Дело № 5-513/2023

78RS0008-01-2023-002529-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 апреля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 510,

с участием потерпевшей – В

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-513/2023 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что она совершила административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

17.06.2022 года около 12 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Митсубиси», с г.р.з. <№>, находясь по адресу Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 76, нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по ул. Коммуны от Ириновского пр. в сторону ул. Красина, выбрала такую скорость движения, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, которая не обеспечила ФИО1 возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, вследствие чего, совершила наезд на стоящий автомобиль «Сузуки», г.р.з. <№>, под управлением В затем совершила наезд на металлическое ограждение после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она является. В результате ДТП, В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 22/4/2023, повлекли за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Опрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая – В. показала, что с момента ДТП ФИО1 перед ней не извинилась, в том числе даже не поинтересовалась ее здоровьем после ДТП, вред не загладила, кроме того указала, что ФИО1 опасна для других участников дорожного движения, поскольку она управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после ДТП скрылась с места ДТП при этом выехав на тротуар, в связи с чем, просила назначить ФИО1 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается исследованными письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая В., которой причинен легкий вред здоровью;

- копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2022 года;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2022 года;

- справками о ДТП от 17.06.2022 года;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № 22/4/2023, из выводов которого следует, что у В. установлена закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня, расценивается как легкий вред здоровью.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая мер к возмещению причиненного вреда не предприняла, извинений не принесла, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись/

Копия верна.