Дело №5-24/ 2025

26RS0012-01-2025-000103-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции <адрес> ГУ МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> о том, что в нарушении п.п 1.5, 9.10 ПДД РФ <дата> в 17 часов 40 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-24» государственный регистрационный знак транспортного средства *****, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> по крайней левой полосе, при наличии двух полос одного направления движения, не соблюдая дистанции до движущихся транспортных средств, допустил столкновение с останавливающемся впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора автомобилем ЛАДА-219410 госномер ***** под управлением водителя Потерпевший №1, которая от полученного ускорения допустила наезд на стоящий впереди автомобиль ЛАДА 210740 госномер ***** под управлением водителя ФИО3, который в последствии по инерции также получил ускорение и совершил наезда на стоящее впереди в попутном направлении автомобиль КИА-РИО, госномер ***** под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля ЛАДА-219410 госномер ***** Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.

По административному делу было проведено административное расследование, в связи с чем, рассмотрение дела относится к подсудности Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Участник ДТП водитель и собственник ТС КИА-РИО, госномер ***** Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП от <дата>.

Участник ДТП водитель и собственник ТС ЛАДА 210740 госномер ***** ФИО3, в судебное заседании не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего среднего вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что <дата> в 17 часов 40 минут на <адрес>» водитель ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ-24» государственный регистрационный знак транспортного средства *****, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> по крайней левой полосе, при наличии двух полос одного направления движения, не соблюдая дистанции до движущихся транспортных средств, допустил столкновение с останавливающемся впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора автомобилем ЛАДА-219410 госномер ***** под управлением водителя Потерпевший №1, которая от полученного ускорения допустила наезд на стоящий впереди автомобиль ЛАДА 210740 госномер ***** под управлением водителя ФИО3, который в последствии по инерции также получил ускорение и совершил наезда на стоящее впереди в попутном направлении автомобиль КИА-РИО, госномер ***** под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля ЛАДА-219410 госномер ***** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ***** от <дата> у Потерпевший №1 согласно представленной медицинской документации диагностирована сочетанная тупая травма головы и туловище, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, тупая травма туловища в виден переломов нижней ветви левой лобковой кости со смещением фрагментов. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия - удара, соударений, скольжении тупыми твёрдыми предметами либо тупогранными предметами, какими могли быть и выступающие части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, в том числе с другой автомашиной, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Диагностированные повреждения: повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому квалифицирующему признаку, причинили средний тяжести вред здоровью (п. 7: п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушении подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, справкой по ДТП от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой ДТП; объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №2 Потерпевший №1, заключением медицинского эксперта и другими материалами дела.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

К смягчающим административную ответственность суд относит то, что он раскаялся в содеянном, вину свою признал.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Административное наказание должно быть назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей назначить наказание в виде штрафа, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает возможным назначить наказание в виде в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (ГУ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 263401001, БИК 010702101, ОКТМО 07710000, номер счета получателя платежа – 03*****;

код бюджетной классификации 18*****, УИН 18*****.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Зацепина