Решение по делу № 2-310/2025 от 09.04.2025 - об установлении факта нахождении на иждивении, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Дело № 2-310/2025, № 12RS0002-01-2025-000254-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 09 апреля 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования по <адрес> Эл об установлении факта нахождении на иждивении, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> Эл об установлении факта нахождения на иждивении матери ФИО2 на момент ее смерти, признании права на получение социальной пенсии по потере кормильца, обязании назначить социальную пенсию по случаю потере кормильца.

В обоснование требований указано, что <дата> истец обратился в СФР по <адрес> Эл за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца умершей <дата> его матери, ФИО2. Решениями Отделения фонда социального и пенсионного страхования по <адрес> Эл в назначении такой пенсии отказано, причиной отказа является не подтверждение факта нахождения на иждивении матери И.Н.П. на дату смерти. С данными решениями истец не согласен. Истец обучается в <адрес> в учебном заведении по очной форме обучения. Вынужденное трудоустройство в период потери работы матери обосновывается в оказании материальной помощи своей семье. Отца истец не знал, в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк. Несмотря на данный факт, доход умершего кормильца превышал доход сына.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее участвуя в рассмотрении дела заявленные требования поддержал, пояснил, что обучается по очной форме обучения в техникуме, проживал совместно с матерью по одному адресу, доход матери был единственным основанием и постоянным источником его существования. И.Н.П. работала неофициально, оказывала слуги по ремонту квартир, приобретала продукты питания, оплачивала коммунальные услуги, приобретала истцу все необходимое. Отца истец не знает, связь с ним не поддерживает. В свободное от учебы время трудоустроился, чтобы на полученные денежные средства иметь возможность оплачивать свои увлечения. Спор о праве отсутствует.

Ответчик ОСФР по <адрес> Эл явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В письменном отзыве против удовлетворения требований ФИО1 возражал, указывая, что на дату смерти матери истец достиг совершеннолетия, и является трудоспособным. Воспользоваться правом на получение пенсии по случаю потери кормильца истец мог только при подтверждении нахождения на иждивении матери, умершей <дата>. Документов, подтверждающих нахождение ФИО1 на полном содержании или получения помощи от матери, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, не имеется. Следовательно факт нахождения его на иждивении матери не подтверждается так как, согласно сведений о трудовой деятельности, представленных страхователем ООО «Альфа-М» по форме СТД-СФР, на день смерти матери <дата>, осуществлял трудовую деятельность (с <дата> по настоящее время), подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц И.Р.А.., И.М.А.. в лице законного представителя И.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от третьего лица И.А.В. поступило заявление, согласно которому против удовлетворения заявленных требований не возражает. На момент смерти И.Н.П. и Д. проживали совместно. И.Н.П. опекала Д., содержала его.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> года рождения, является сыном С.Н.П. в графе отце стоит прочерк (свидетельство о рождении I-ЕС № от <дата>).

Свидетельством о заключении брака серии I-ЕС № от <дата> подтверждается заключение брака И.А.В.. и С.Н.П. которой после заключения брака присвоена фамилия И..

И.Н.П.., <дата> года рождения, умерла <дата> (свидетельство о смерти № I-ЕС № от <дата> выдано отделом ЗАГС администрации «Звениговского муниципального района»).

Истец утверждал, что на момент смерти своей матери, он находился на ее иждивении.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается постоянно проживающим в РФ детям до 18 лет, детям, достигшим 18 лет и завершившим обучение, а также детям, достигшим 18 лет и обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в образовательных организациях, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. Пенсия назначается при условии, что указанные категории детей потеряли одного или обоих родителей или являются детьми умершей одинокой матери (п. 6 ст. 5, пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Закона № 166-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

По смыслу названных норм Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> №-О-О.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Судом установлено, что ФИО1 обучается в ФГПОУ Республики Марий Эл «Транспортно-энергетический техникум» по очной форме (справка от <дата> №). Начало обучения <дата>, дата окончания обучения <дата>.

Согласно справки ФГПОУ Республики Марий Эл «Транспортно-энергетический техникум» от <дата>, размер стипендии ФИО1 за период с января 2024 года по январь 2025 года составил всего <.....> руб.

<дата> ФИО1 обратился в СФР по <адрес> Эл с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении в ФГПОУ Республики Марий Эл «Транспортно-энергетический техникум».

Согласно решениям ответчика №, № ФИО1 отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца по причине не подтверждения факта нахождения на иждивении матери И.Н.П. на дату смерти <дата>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по сведениям о трудовой деятельности, представленных ООО «Альфа-М» по форме СТД-СФР, на день смерти матери <дата> осуществлял трудовую деятельность с <дата> по настоящее время.

Из показаний свидетелей Д.Е.И.., З.К.В. следует, что истец ФИО3 проживал совместно со своей матерью, находился на полном ее содержании. ФИО4 показала, что И.Н.П.. работала неофициально, ремонтируя квартиры, сведениями о размере доходов не располагает, денежные средства ей также давал бывший супруг И.А.В.

З.К.В. показал, что был знаком с И.Н.П. как матерью своего друга, коллеги по работе ФИО1 И.Н.П. часто заходила в магазин, где он работает, за продуктами питания.

Им обоим известно, что И.Н.П.. содержала проживавшего с ней совместно сына ФИО1, покупала продукты питания, одежду и обувь. Заработную плату ФИО1 тратил на свои увлечения.

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, не противоречат имеющимся в деле письменным доказательствам, а потому оснований не доверять, у суда не имеется.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 на момент смерти матери, как установлено судом, обучался в ФГПОУ Республики Марий Эл «Транспортно-энергетический техникум» по очной форме обучения, проживал совместно с матерью, получал от И.Н.П.. помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Иного судом не установлено. Суд приходит к выводу, что содержание, получаемое от матери, было основным источником средств к существованию заявителя.

Поскольку обращение за назначением пенсии по случаю потери кормильца последовало не позднее 12 месяцев со дня смерти И.Н.П.., пенсия назначается со дня смерти кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, (СНИЛС №) на иждивении матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Возложить на Отделение фонда социального и пенсионного страхования по <адрес> Эл назначить ФИО1 (СНИЛС №) социальную пенсию по случаю потери кормильца с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года