Дело № 2-2940/2023
36RS0005-01-2023-003093-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
29 августа 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Судаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ИП ФИО2 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,
установил:
Первоначально ИП ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил суд: установить наследников ФИО1 и взыскать с них в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 21.10.0213 года в размере 234 636,74 рублей.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, в связи с чем рассматривался вопрос о замене ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – администрацию городского округа г. Воронеж.
В судебное заседание истец – ИП ФИО2 не явился, возражений относительно передачи дела по подсудности в материалы дела не представил. В исковом заявлении имеется ходатайство об установлении надлежащего ответчика и его замене.
Ответчик – наследственное имущество ФИО1 извещалось в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Администрация городского округа г. Воронеж располагается по адресу: <...>, что, в свою очередь, относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа.
В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства по делу, в силу которых установленное место расположения ответчика не относится к территории Советского районного суда г. Воронежа, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов настоящего гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа – по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести замену ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО3 на надлежащего ответчика – администрацию городского округа г. Воронеж.
Передать гражданское дело по иску ИП ФИО2 к администрации г.о. г. Воронежа о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя – на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (394036, <...>).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Куприна В.Б.