к делу № 5-42/2025
УИД 23RS0033-01-2022-002476-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Мостовской 24 апреля 2025 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, <персональные данные> по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2025 года в 15 часов 05 минут в ОВМ ОМВД России по Мостовскому району в результате проведенной внеплановой документарной проверки в отношении ИП «ФИО1» (акт проверки № 1 от 21.03.2025) установлен факт незаконного привлечения ИП «ФИО1» к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан <Р.С.Ж.> <дата> г/р, в отсутствие разрешительных документов на работу на территории Краснодарского края, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по фасовке угля, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на арендуемом ИП «ФИО1» земельном участке (договор аренды № 2000008299 от 01.11.2017 с администрацией МО Мостовский район Краснодарского края) по адресу: <адрес>. В связи чем ИП «ФИО1» нарушил п.1 ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ИП «ФИО1» признал вину в совершении инкриминируемого деяния, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав ИП «ФИО1», оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья находит виновность ИП «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, а именно привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, доказанной.
Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Объектом административных правонарушений по ст. 18.15 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к труду на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.
Согласно п.1 ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатели являющиеся индивидуальными предпринимателями чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).
Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 22-159146 от 26.03.2025;
- выпиской из ЕГРИП, согласно которой у ИП «ФИО1» открыты виды деятельности такие как: производство прочих основных органических химических веществ, распилка и строгание древесины, торговля оптовая лесоматериалами и тд, торговля оптовая неспециализированная, деятельность автомобильного грузового транспорта, предоставление услуг по перевозкам;
- актом проверки органа государственного контроля от 21.03.2025, согласно которого выявлены нарушения по непринятию мер по соблюдению миграционного законодательства на арендуемом земельном участке;
- договором аренды земельного участка№ 8299 от 01.11.2017, согласно которого администрация МО Мостовский район предоставляет во временное владение и пользование ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>
- письменным объяснениям <Р.С.Ж.> согласно которого, она осуществлял трудовую деятельность в отсутствие патента, справка на лицо по учетам СООП.
- копией постановления от 27.02.2025 о привлечении <Р.С.Ж.> к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у судьи не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу, что своими действиями ИП «ФИО1» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП.
Согласно примечанию ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП «ФИО1», судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП «ФИО1», суд признается признание вины.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица ИП «ФИО1», а также то, что административное правонарушение ИП «ФИО1» совершено в сфере миграционного законодательства, целью которого является обеспечение предупреждения и сокращения незаконной внешней трудовой миграции, соблюдения работодателями законодательства о порядке привлечения к трудовой деятельности иностранных работников на территории Российской Федерации, в связи с чем, имеет повышенную степень общественной опасности и затрагивает интересы государства, то в данном случае, суд считает возможным назначить ИП «ФИО1» наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП «ФИО1» ОГРИП 315010500001960 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности необходимо произвести действия препятствующие осуществление деятельности ИП «ФИО1» по адресу: <персональные данные>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд непосредственно, либо через Мостовской районный суд.
Судья Ю.А. Немчинов