Дело № 5-2/2023

УИД 21RS0009-02-2022-000377-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2023 года пгт. Вурнары

Чувашская Республика

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации; не работающего, в течение года к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Указанные действия совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты ФИО2, управляя автомашиной марки «ВАЗ-210540» с государственным регистрационным знаком №, на 54 км + 400 м автодороги «Никольское-Ядрин-Калинино» и находясь возле <адрес> Республики, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при совершении маневра - поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству - мопеду марки «VENO» под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге со встречного направления прямо и совершил столкновение, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации. После столкновения Потерпевший №1 отбросило на стоящий автомобиль марки «NISSAN ALMERA1.5COMFORT» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся по степени тяжести как средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия; при назначении наказания просил учесть, что потерпевший не имел водительских прав, ехал на чужом мопеде и не имел навыков езды на транспортном средстве; просил строго не наказывать ввиду тяжелого материального положения; указал, что ДТП совершил по своей невнимательности на участке автодороги с плохим обзором.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, что следует из «Отчета об отслеживании судебного оправления», размещенного на официальном сайте ФГУП «Почта России».

В судебное заседание владельцы автомашины марки «NISSAN ALMERA1.5 COMFORT» Свидетель №1 и мопеда марки «VENO» ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещались почтовой корреспонденцией разряда «Судебное», которую они получили, что следует из «Отчета об отслеживании судебного оправления», размещенного на официальном сайте ФГУП «Почта России».

От Свидетель №1 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, владельцев автомашины марки «NISSAN ALMERA 1.5 COMFORT» Свидетель №1 и мопеда марки «VENO, VIN L6MPBALC7R100» ФИО5

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее- Правила, ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5, 1.3 ПДД).

Согласно пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В результате несоблюдения водителем ФИО2 названных пунктов Правил дорожного движения, по его вине произошло столкновение с другим транспортным средством, водитель которого получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 указанных противоправных действий нашел свое объективное подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты ФИО2, управляя автомашиной марки «ВАЗ-210540» с государственным регистрационным знаком № на 54 км + 400 м автодороги «Никольское-Ядрин-Калинино» и находясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог возле <адрес> Республики, при совершении маневра - поворота налево, не уступил дорогу мопеду марки «VENO» под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге со встречного направления прямо и совершил столкновение. После столкновения Потерпевший №1 отбросило на стоящий автомобиль марки «NISSAN ALMERA1.5COMFORT» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся по степени тяжести как средней тяжести вред здоровью.

В протоколе ФИО2 указал, что при повороте автомашины на подъеме ввиду плохой видимости не заметил мопед и совершил столкновение (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен уполномоченным должностным лицом инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» лейтенантом полиции ФИО6 в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований по итогам административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13),

- телефонным сообщением в МО МВД России «Вурнарский», зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минут в КУСП №, в котором ФИО10 сообщил, что по адресу: Чувашская Республика, <адрес> произошло ДТП автомобиля и мотоцикла с пострадавшими (л.д. 18);

- телефонным сообщением в МО МВД России «Вурнарский», зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в КУСП №, в котором медсестра ФИО4 БСМП сообщила о доставлении после ДТП в нейрохирургию мотоциклиста Потерпевший №1 с диагнозом «травматическая ампутация первого пальца левой стопы» (л.д. 21);

- рапортом оперативного дежурного ОД ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Вурнарский» ФИО7 на имя начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он доложил о происшедшем ДТП (л.д.23);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО8 на имя начальника УГИБДД МВД по Чувашской Республике, в котором он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 43 минут на <адрес> (на 54 км + 400 м автодороги «Никольское-Ядрин-Калинино») <адрес>, ФИО2, управляя автомашиной марки «ВАЗ-210540» с государственным регистрационным знаком №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при совершении маневра - поворота налево, не уступил дорогу мопеду марки «VENO», под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге со встречного направления прямо, в последующем после столкновения Потерпевший №1 отбросило на стоящий автомобиль марки «NISSAN ALMERA 1.5 COMFORT» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 с телесными повреждениями доставлен в реанимационное отделение БУ «Аликовская ЦРБ» Минздрава Чувашии (л.д.24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему, из которых следует, что ДТП произошло в населенном пункте на <адрес> Чувашской Республики; проезжая часть – уклон на спуск, дорожное покрытие для двух направлений; состояние покрытия: сухое, дефектов дороги не имеется. К проезжей части примыкают справа – обочина, слева – второстепенная дорога, далее за правой обочиной расположен кювет, слева кювет. На проезжей части нанесены: 1.1. – сплошная горизонтальная дорожная разметка, 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений, 1.7 –полосы движения в пределах перекрестка. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 1.12.2 –направление поворота, 2.1 –главная дорога, 2.4- начало населенного пункта. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 1.12.2- опасный поворот, 2.1-главная дорога, 2.4- уступите дорогу. Автомобиль «ВАЗ-210540» с государственным регистрационным знаком № расположен при повороте налево на встречной левой полосе дороги возле <адрес>, от оси заднего правого колеса до края проезжей части -4.5 м; расположение от оси переднего правого колеса до края проезжей части- 5,7 м; мопед марки «VENO» расположен на проезжей части с правой стороны по ходу движения возле <адрес>, села <адрес>, от заднего колеса до края проезжей части – 6.4; автомашина марки «NISSAN ALMERA 1.5 COMFORT» с государственным регистрационным знаком № припаркован на обочине с правой стороны по ходу движения возле <адрес> Аликово, от оси заднего правого колеса до края проезжей части -7,6 м; от оси переднего правого колеса до края проезжей части- 7.6 м. Все измерения произведены к правому краю проезжей части по направлению движения в <адрес>. Признаки направления движения транспорта со стороны <адрес> Чувашской Республики в направлении <адрес> Чувашской Республики. На правой полосе по ходу движения в направлении <адрес> имеются мелкие осколки от рамы мопеда марки «VENO», возле бензобака указанного мопеда имеется след от разлива бензина. На автомобиле марки «ВАЗ-210540» с государственным регистрационным знаком № имеются повреждения лобового стекла, капота, решетки радиатора, бампера, телевизора, передних крыльев; на мопеде марки «VENO» повреждены передняя вилка, переднее крыло, прибор панелей, бензобак, дуги с обеих сторон; на автомашине «NISSAN ALMERA 1.5 COMFORT» повреждены: задний бампер, задняя левая фара (л.д. 25-29);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, состояние опьянения не установлено (л.д.33);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 получил сочетанную тупую травму головы, правой и левой нижних конечностей в виде травматической ампутации 1 пальца левой стопы на уровне основной фаланги, кровоподтеков левой голени, раны правой голени в средней трети. Указанные телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (л.д. 64-66);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «ВАЗ-210540» с государственным регистрационным знаком №, выехал в <адрес>. Когда заехал в <адрес>, решил развернуться, то есть повернуть налево и стал совершать маневр влево на примыкающую дорогу. На другой стороне дороги была припаркована другая автомашина. Когда он совершал маневр, то произошло столкновение с мопедом, за рулем которого был Потерпевший №1. Потерпевший №1 стукнулся об лобовое стекло его автомашины, перелетел его автомашину и стукнулся в припаркованную автомашину NISSAN. Признает, что не уступил дорогу (л.д.32);

- письменным объяснением водителя автомашины «NISSAN ALMERA 1.5 COMFORT» Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он приехал на своей автомашине в <адрес>. При выезде из <адрес> примерно в 09 час. 30 мин. – 09 час. 40 мин. он остановился на обочине дороги возле <адрес>, чтобы высадить знакомого. В какой- то момент после высадки пассажира он хотел тронуться, и тут услышал сильный удар сзади автомашины. Когда вышел из автомашины, то увидел молодого человека, лежащего сзади его автомашины, рядом лежала каска. На середине дороги поперек дороги стояла автомашина марки «ВАЗ-210540» зеленого цвета, рядом лежал мопед. Он понял, что автомобиль не пропустил мопед, начал совершать маневр в виде поворота налево и совершил лобовое столкновение с мопедом, движущимся ему навстречу по главной дороге. Водитель мопеда слетел с мопеда и по инерции столкнулся об его автомашину. На его автомашине повреждены задний бампер, багажник (л.д. 34);

- письменными объяснениями ФИО9 и ФИО10 - пассажиров автомашины «NISSAN ALMERA 1.5 COMFORT» от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям Свидетель №1 (л.д.39,40);

- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 30 мин. он выехал из дома <адрес> к другу в деревню на мопеде марки «VENO». Когда ехал по центру <адрес>, впереди на перекрестке остановилась «семерка» «ВАЗ-210540». Когда он практически доехал до перекрестка, встречная автомашина ВАЗ-210540» резко завернуло налево, и оказалась на встречной полосе, она выскочила перед ним, и он ничего не успел сделать, врезался в эту автомашину. Помнит как ударился, а как отлетел и упал не помнит, но находился в сознании, подбежали люди. Потом приехала скорая помощь, и его увезли в больницу <адрес>, потом сразу увезли в <адрес> БСМП. В тот же день ему сделали операцию на ноге и зашили голову. (л.д. 43);

Письменные объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей суд принимает в качестве доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснения были взяты уполномоченным должностным лицом инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, перед получением объяснений указанным лицам были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, а также разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, указанные лица были предупреждены об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Все проанализированные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований закона, а потому являются допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 в административном правонарушении.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, учитывая месторасположение самих автомашин на месте дорожно-транспортного происшествия после их столкновения, характер и локализацию механических повреждений на автомашинах, прихожу к выводу, что столкновение автомашины «ВАЗ-210540» с государственным регистрационным знаком № и мопеда марки «VENO» произошло на перекрестке дорог и при повороте налево водитель автомашины «ВАЗ-210540» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 не уступил дорогу транспортному средству мопеду марки «VENO», под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил столкновение, отчего потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средний тяжести. Таким образом, водитель автомашины «ВАЗ-210540» ФИО3 А.И. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу указанного действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение лицом, управляющим транспортным средством Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья должен учесть характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР),

Банк получателя платежа: НБ Чувашская <адрес>// УФК по Чувашской Республике <адрес>;

ИНН - <***>

КПП –213001001

Расчетный счет – 03№ в отделении НБ Чувашская <адрес>// УФК по Чувашской Республике <адрес>;

БИК – 019706900

ОКТМО–97610000

КБК - 18№,

Назначение платежа - административный штраф,

УИН- 18№

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина

Постановление10.01.2023