31RS0024-01-2022-001017-44 гр.дело №2-904/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2022 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №№ на выпуск и обслуживание кредитной карты лимитом 65000 рублей под 39.99% годовых. Заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.
Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, указывая на смерть заемщика, просит суд взыскать с наследника умершего ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 122810.42 рублей, в том числе просроченный основной долг 105609.47 рублей, начисленные проценты 16981.86 рублей, штрафы и неустойки 219.09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3656.21 рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства АО «Альфа-Банк» извещен. При подаче иска в суд представитель АО «Альфа-Банк» ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что наследственного имущества после смерти сына ФИО3 не имеется.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №№ на выпуск и обслуживание кредитной карты лимитом 65000 рублей, с возможностью использования лимита кредитования с 21.01.2020. Заемщик, в свою очередь, обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 39.99% путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.
Заемщик получил кредитную карту, с перечислением на счет заемщика 157500 рублей, воспользовался заемными денежными средствами, что следует из выписки по счету. Однако впоследствии, ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.
Согласно расчету истца задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет 122810.42 рублей, в том числе просроченный основной долг 105609.47 рублей, начисленные проценты 16981.86 рублей, штрафы и неустойки 219.09 рублей.
Расчет задолженности произведен в полном соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Ответной стороной данный расчет не оспорен.
Принимая во внимание, что судом установлен факт смерти заемщика, то обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В силу ст. ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).
Таким образом, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя только и исключительно в пределах перешедшего к нему наследства, отсутствие перешедшего к наследнику имущества препятствует возложению на него обязательства по погашению долга наследодателя.
Представленная нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородкой области ФИО5 копия материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ №№ свидетельствует о том, что наследство по закону после смерти сына приняла ФИО2, которая указала в заявлении, что ей неизвестен состав наследственного имущества. Отец наследодателя – ФИО6 отказался от наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Сведений о наличии какого-либо имущества, принадлежащего ФИО3 на день его смерти, в материалах наследственного дела не имеется. По сообщению нотариуса предоставить сведения о стоимости наследственного имущества не представляется возможным ввиду отсутствия в наследственном деле информации об имуществе умершего.
Таким образом, в связи с отсутствием на дату рассмотрения спора перешедшего к ФИО2 наследственного имущества умершего сына, требования банка по кредитному обязательству ФИО3 не подлежат удовлетворению за счет имущества ответчика ФИО2 при этом кредитное обязательство полностью прекращается невозможностью исполнения ввиду возникновения обязательства, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В связи с изложенным иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья С.В.Нессонова
в окончательной форме решение принято 29.07.2022
Решение03.08.2022