УИД 31RS0011-01-2024-001339-90 Дело № 2-167/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре К.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО, умершей 11.05.2006 в виде: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым №.

Свои требования мотивируют тем, что 11.05.2006 умерла его мать ФИО, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных земельных участков и жилого дома. Наследниками после смерти матери являются дети: истец и ответчики, которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти матери, сохранил все ее документы, фотографии иные вещи, принадлежащие наследодателю, проводит ремонт в доме, обрабатывает земельные участки. Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве нет.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой через представителя по доверенности под роспись (л.д.74), в судебное заседание не явился, от его представителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 77).

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой под роспись (л.д.75,76), в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны (л.д. 78,79).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия иска ответчиками, не имеется.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей 11.05.2006 в виде: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 72,2 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 февраля 2025 г.

Судья