Дело №12-60/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление должностного лица ГИБДД от 03.04.2023г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Правобережный районный суд г.Липецка поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица ГИБДД от 03.04.2023г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.

При этом, копия постановления к жалобе не приложена. Из текста самой жалобы невозможно установить место совершения правонарушения, что исключает определение соблюдения правил подсудности при подаче жалобы.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, надлежащую копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Вышеуказанные нарушения со стороны ФИО1 препятствуют надлежащему выполнению требований статьи 30.4 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Очевидно, что копия обжалуемого постановления была получена ФИО1 в день его вынесения 03.04.2023г. Таким образом, последним днем подачи жалобы является 13.04.2023г. Вместе с тем, жалоба подана в суд 06.07.2023г., то есть с пропуском процессуального срока. Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, что не препятствует реализации права на повторную подачу жалобы при условии выполнения соответствующих требований закона.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление должностного лица ГИБДД от 03.04.2023г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В.Дробышева