Дело №2-9515/2023
УИД 16RS0042-03-2023-007136-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,
при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис-Центр» к ФИО2 о взыскании расходов и убытков,
установил:
ООО «Транс-Сервис-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов и убытков.
На судебные заседания, назначенные на ... в 10 часов 00 минут и ... в 15 часов 30 минут истец не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Суд обязал явку представителя истца в судебное заседание.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что настоящее исковое заявление ООО «Транс-Сервис-Центр» к ФИО2 о взыскании расходов и убытков подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис-Центр» к ФИО2 о взыскании расходов и убытков оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья «подпись» Карамов И.Д.