Дело № 5-816/2022

УИД 02RS0002-01-2022-002137-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Паратхан Батархан, уроженца Монголии, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.11.2022 Паратхан Батархан совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27.10.2022 в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста при проведении совместного осмотра с сотрудниками пограничной службы легкового автомобиля «TOYOTA Alphard 0», <данные изъяты> под управлением гражданина Монголии Паратхан Батархан было установлено, что в различных полостях внутри салона указанного автомобиля, под обшивками салона, возможно, перемещается товар, с сокрытием от таможенного контроля. Вышеуказанный автомобиль направлялся с территории Монголии в РФ.

В результате проведения таможенного досмотра (АТД №/Ф000139) было установлено, что в технологических полостях передних сидений, среднего ряда сидений, заднего ряда сидений, технологическом тоннеле между водительским и пассажирским передним сиденьями под пластиковой обшивкой за аккумулятором вышеуказанного легкового автомобиля (не предусмотренных для перевозки багажа и скрытых от визуального осмотра), под управлением водителя Паратхан Батархан находятся носки, различных размеров и расцветок в количестве 127 пар, производство Монголии, изготовитель «ТОД» на ярлыках, изготовленные предположительно из шерсти. Общий вес изъятого товара – 11,44 кг.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

На рассмотрение дела Паратхан Батархан не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В нарушение указанных норм таможенного законодательства Паратхан Батархан сокрыл товар от таможенного контроля, что значительно затруднило обнаружение товара при проведении таможенного контроля должностными лицами Ташантинского таможенного поста, при этом Паратхан Батархан знал о том что, скрывать от таможенного контроля товары и придавать одним товарам вид других запрещено, что в большом количестве товар необходимо декларировать, поэтому умышленно спрятал от контроля перевозимый товар в технологических полостях передних сидений, среднего ряда сидений, заднего ряда сидений, технологическом тоннеле между водительским и пассажирским передним сиденьями под пластиковой обшивкой за аккумулятором легкового автомобиля «TOYOTA Alphard 0» (не предусмотренных для перевозки багажа и скрытых от визуального осмотра).

Таким образом, в действиях Паратхан Батархан содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что вина Паратхан Батархан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; докладной запиской от 27.10.2022; протоколом изъятия вещей и документов от 27.10.2022; актом приема-передачи имущества от 27.10.2022; актом таможенного наблюдения от 27.10.2022; копией акта таможенного досмотра товаров от 27.10.2022; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 27.10.2022; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №001-141-22 от 27.10.2022, письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая изложенное, а также характер допущенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Паратхан Батархан необходимо назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Паратхан Батархан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: носки, различных размеров и расцветок в количестве 127 пар, производство Монголии, изготовитель «ТОД» на ярлыках, изготовленные предположительно из шерсти. Общий вес изъятого товара – 11,44 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в федеральную собственность.

Легковой автомобиль марки автомобиль марки «<данные изъяты>., хранящийся в материалах дела об административном правонарушении – возвратить Паратхан Батархан.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.Л. Алушкина