дело № 2-713/2025 (2-4892/2024)
УИД 48RS0002-01-2024-006416-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Кожевникова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сысоевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований истец ссылалась на то, что истцом по телефонному номеру ФИО2 были переведены денежные средства в размере 50 000 рублей. Проценты за пользование указанными денежными средствами составили 7 341 рубль 52 копейки за период с 30 января 2024 года по 4 декабря 2024 года, просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 341 рубля 52 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 декабря 2024 года по дату вынесения решения суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно чеку от 2 сентября 2023 года в пользу ФИО2 были переведены денежные средства в сумме 50 000 рублей. Оснований для передачи ответчику денежных средств суду не представлено. Доказательств о том, что денежные средства были получены в дар суду не представлено. Указанные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Также, учитывая природу взысканной с ответчика суммы неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За период с 30 января 2024 года по 19 марта 2025 года, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 10 359 рублей 95 копеек, исходя из расчета:
период
дн.
Дней в году
ставка, %
проценты,
30.01.2024 – 28.07.2024
181
366
16
3 956,28
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 204,92
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1 090,16
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
1 864,75
01.01.2025 – 19.03.2025
78
365
21
2 243,84
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 60 359 рублей 95 копеек (50 000 + 10 359,95).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия, номер №) в пользу ФИО1 (паспорт серия, номер №) неосновательное обогащение в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 30 января 2024 года по 19 марта 2025 года в размере 10 359 (десять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Кожевников
Мотивированное заочное решение изготовлено 2 апреля 2025 года.