Дело № 2-370/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М.,
с участием истца С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Б о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, указав, что она является членом СО № и владеет земельным участком, находящимся по адресу <адрес> который она приобрела по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1.
При оформлении земельного участка выяснилось, что спорный земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения землей ФИО1, который после продажи земельного участка не оформил отказ надлежащим образом, с 2002 года он не пользовался земельным участком. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Республики Тыва и ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с чем, иск предъявляет к сыну ФИО1-Б
Просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО1 земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Мэрия <адрес>, Департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <адрес>.
В судебном заседании истец С иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.
Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
Ответчик Б на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил заявление о признании иска в соответствии со ст.ст. 35,39,173 ГПК РФ, где указывает, что просит удовлетворить исковые требования С в полном объеме, поскольку его отец ФИО1 продал земельный участок истцу и отказался от права пожизненного наследуемого владения земельным участком, супруга ФИО1 – ФИО2 (мать ответчика) также умерла, он не претендует на указанный земельный участок.
Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок подлежат удовлетворению.
С момента вступления решения в законную силу следует признать прекращенным право пожизненного наследуемого владения Б. на данный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление С (паспорт №) к Б (паспорт №) о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить.
Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кызылский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года (с учетом выходных дней).
Судья Е.Н.Боломожнова