УИД 58RS0018-01-2023-002491-34 Дело №5-457/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2022 года в 11 часов 45 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Renault Kaptur», г/н Номер , не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4713 расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.1.5, п.14.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №065155 от 13.11.2022 местом проведения административного расследования указано: <...>. Вместе с тем, по смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование – это определенный порядок производства по делу об административном правонарушении, при котором проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Как усматривается из материалов дела, местом вынесения определения о назначении судебно-медицинской экспертизы является: <...>, таким образом, прихожу к выводу, что фактически административное расследование проводилось на территории Ленинского района г. Пензы (<...>), в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №513479 от 26.05.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №065155 от 13.11.2022;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.05.2023 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.11.2022;

- приложением к справке о ДТП от 13.11.2022;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.11.2022;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 13.11.2022;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 13.11.2022;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.11.2022, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 13.11.2022;

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 13.11.2022;

- фотографиями с места ДТП;

- сообщениями о происшествии от 13.11.2022;

- объяснением ФИО1, согласно которому 13.11.2022 в 11 часов 45 минут, он управлял автомашиной марки «Renault Kaptur», г/н Номер , и двигался по ул. Захарова со стороны ул. Космодемьянской в направлении ул. Ставского в г. Пензе. Напротив дома №9 по ул. Ставского в г. Пензе, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, он неожиданно для себя увидел пешехода-мужчину, который уже находился на полосе его движения. В тот момент, когда он увидел пешехода, он правой передней частью своего автомобиля произвел наезд на указанного пешехода и тут же применил экстренное торможение;

- объяснением ФИО4, согласно которому 13.11.2022 в 11 часов 45 минут, она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Renault Kaptur», г/н Номер , под управлением водителя ФИО1, и двигались по ул. Захарова со стороны ул. Космодемьянской в направлении ул. Ставского в г. Пензе. Напротив дома №9 по ул. Ставского в г. Пензе, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, она неожиданно для себя увидела пешехода-мужчину, который уже находился на полосе их движения, после чего произошел наезд на пешехода;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 13.11.2022 в 11 часов 45 минут, он находился на тротуаре ул. Ставского, напротив нерегулируемого пешеходного перехода, установленного напротив дома № 9 по ул. Ставского, где ему необходимо было перейти проезжую часть ул. Ставского на противоположную сторону. Убедившись в безопасности своего перехода, он приступил к переходу проезжей части в зоне действия пешеходного перехода. Находясь на второй полосе движения, он боковым зрением увидел в непосредственной близости справа от себя капот автомобиля, который в следующий момент совершил на него наезд. В результате наезда он потерял сознание. Придя в себя, он увидел рядом с собой медицинских работников, которые оказали ему первую помощь;

- заключением эксперта №4713 от 16.05.2023, согласно которому у Потерпевший №1, имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга с формированием острой субдуральной гематомы малого объема в правой гемисфере головного мозга, ссадины мягких тканей головы в теменно-височной области справа. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 13 ноября 2022 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации. Повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 тот №194н». При проведении 13.11.2022. в ГБУЗ КБ №6 им. Г.А. Захарьина компьютерной томограммы обнаружен «Линейный перелом правой теменной кости»; при проведении повторно компьютерной томограммы черепа и головного мозга 13.05.2023. в МЦ «Поколение» «костно-деструктивных и костно-травматических изменений, дополнительных объемных образований и участков, подозрительных на ишемию ж внутричерепных гематом на момент сканирования не дифференцируется». Учитывая отсутствие диска с результатом компьютерной томограммы черепа и головного мозга от 13.11.2022., отсутствие данных о динамическом наблюдении потерпевшего амбулаторной которое необходимо для лечения пациентов с черепно-мозговой травмой й переломом черепа, указанный диагноз «Линейный перелом правой теменной кости» в настоящее время не подлежит судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести телесных повреждений на основании п.27. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвити России от 24.04.08г. № 194н. Диагноз «ушиб грудной клетки, правого плечевого сустава» является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется, согласно п.27. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г. № 194н;

- медицинскими документами на Потерпевший №1;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Потерпевший №1 в крови не обнаружен этиловый алкоголь;

- видеозаписью просмотренной в судебном заседании;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, произошедшего 13.11.2022 по адресу: <...>.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание расписки о получении Потерпевший №1 от ФИО1 денежных средств в размере 150 000 рублей (80 000 рублей и 70 000 рублей) в счёт возмещения компенсации материального ущерба и морального вреда.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его степень вины в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также его материальное положение, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, казначейский счет 40102810045370000047, л/с <***>, банк получатель: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, протокол 58 ВА №513479 от 26.05.2023, УИН 18810458230010013737.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко