РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-97/2025 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что на основании договора уступки прав требований, заключенного 20.12.2020 между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» истцу перешли права требования по кредитному договору от 16.01.2013, заключенному между ответчиком и указанным банком. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 177 209 рублей 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражает, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, 16 января 2013 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал ФИО3 кредит в размере 109 890 рублей 11 копеек под 64,5 % годовых сроком на 36 месяцев с условием возврата кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячного обязательного платежа.
15 декабря 2020 года между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому истцу перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 4 октября 2024 года отменен судебный приказ от 26 сентября 2024 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей.
Исходя из указанного, учитывая, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам ответчика со сроком исполнения по 16 января 2016 года, трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек 16 января 2019 года, то есть до обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с настоящим иском, следовательно, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, данное обстоятельство является основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-02-2025-000078-93