Мировой судья Самсоненков Т.В. Дело №
2-2808/2021
Мотивированное определение изготовлено 01.08.2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.07.2025 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца на определение мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 13.07.2021
по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ обратился с частной жалобой.
В частной жалобе представитель истца просит определение о передаче дела по подсудности отменить.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 326.1, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя <ФИО>1 от исковых требований к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья М.В. Пиратинская