Копия

16RS0047-01-2022-005255-66

Дело № 5-2095/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Васильево, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в автомобиле Хонда Солярис государственный регистрационный знак <***>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно вел себя нагло и агрессивно, разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, хватался за присвоенную форму одежду сотрудников полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, упирался ногами и руками при посадке в патрульный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, актом применения физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые позволили со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности правонарушителя, согласно которым он ранее к административной ответственности не привлекался, частичное признание вины, в связи с чем считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю:

Получатель: УФК по РТ (ОП № 4 «Юдино): ИНН <***>, КПП 165501001, код ОКТМО 92701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, наименование банка Отделение – НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан, БИК 019 205 400 Код бюджетной классификации (КБК) № 18811601181019000140 кор. счет 40102810445370000079, наименование платежа: Штраф по постановлению № 8201363, УИН 18880216220082013634.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани (ул. Шоссейная д. 3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Казани.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.Г. Бартенев

Постановление13.09.2022