Дело № 2-2082/2025

25RS0005-01-2025-002077-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.07.2025 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее - КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ответчик обратился в отделение АТУ по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за инвалидом 1-ой группы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. На основании Закона от 29.12.2004 г. № 206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» ответчику было назначено и выплачивалось ежемесячное пособия по уходу за инвалидом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления ответчик письменно уведомлен необходимости сообщать в территориальное отделение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или отмены денежной выплаты. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ истцом были запрошены сведения, в рамках межведомственного информационного взаимодействия в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ об осуществлении трудовой деятельности ответчика и был выявлен факт осуществление трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ Отделением было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ и выставлен протокол переплаты в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости возмещения указанной суммы в добровольном порядке. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему посредством почты, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты.

Пунктом 1 части 1 статьи 12(1) Закона Приморского края от 29.12.2004 № 206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» лицам, осуществляющим уход за проживающими на территории Приморского края инвалидами, нуждающимися в постоянной помощи других лиц, предоставляется ежемесячная денежная выплата.

Согласно п. 4.1 Порядка и условия предоставления ежемесячной денежной выплаты лицам, осуществляющим уход за инвалидами в Приморском крае, утвержденных постановлением Правительства Приморского края от 31.01.2020 г. № 69-пп, ежемесячная денежная выплата назначается заявителям сроком на один год начиная с первого числа месяца подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, не более срока, на который инвалиду федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы установлена инвалидность 1 группы, не более срока получения заявителем выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 175.

В соответствии с п.п. 6.1. 6.2 Порядка назначение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с настоящим Порядком производится структурными подразделениями краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" (далее - КГКУ, структурные подразделения КГКУ) по месту жительства или месту пребывания заявителя. По месту пребывания заявителя ежемесячная денежная выплата предоставляется при условии, если по месту жительства ежемесячная денежная выплата ему не предоставляется.

Для назначения ежемесячной денежной выплаты заявители (уполномоченные представители) представляют заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты с прилагаемыми к нему документами, предусмотренными пунктом 6.4, в структурное подразделение КГКУ по месту жительства либо месту пребывания по своему выбору.

В силу п. 6.10 Порядка прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства, в том числе трудоустройство заявителя, выполнение заявителем оплачиваемой работы пункт «ж»).

Пунктом 6.11 Порядка установлено, что Заявители обязаны подать в порядке, установленном пунктом 6.2 настоящего Порядка, заявление об обстоятельствах, указанных в подпунктах "а", "е" - "м" пункта 6.10 настоящего Порядка, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты, в течение 10 дней со дня их наступления.

Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена и выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата по уходу за инвалидом в размере <данные изъяты>

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ истцом были запрошены сведения, в рамках межведомственного информационного взаимодействия в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ об осуществлении трудовой деятельности ответчика. На основании поступивших сведений установлен факт осуществления трудовой деятельности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о прекращении ежемесячной выплаты ФИО1 денежной суммы по уходу за инвалидом, так как на основании сведений поступивших из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ установлен факт трудовой деятельности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ

По данному факту составлен протокол переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в результате получения инвалидом социальных услуг в форме социального обслуживания на дому, выявлены излишне выплаченные суммы денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученной суммы в добровольной порядке.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных поддержкой льготных категорий граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причинённого ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении заведомо недостоверных сведений, либо сокрытие каких-либо сведений при обращении за получением выплаты.

Вместе с тем, доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения ежемесячной денежной выплаты, доказательств недобросовестности ответчика материалы дела не содержат, истцом в суд не представлены.

Позиция истца основана лишь на формальном условии имеющейся у ответчика обязанности известить КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты.

Вместе с тем, факт несообщения ответчиком о своем трудоустройстве не свидетельствует об умысле на предоставление заведомо недостоверных сведений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий ответчика, в материалах дела не имеется.

Учитывая целевой характер данной выплаты, ее социальную направленность, а также принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика недобросовестности при получении этой выплаты, правовых оснований для взыскания требуемой истцом суммы с ответчика не имеется.

В иске КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1. о взыскании суммы неосновательного обогащения следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании суммы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.07.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова