Дело № 2а-4024/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 29 мая 2025 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В., с участием помощника судьи Родионовой Т.С., представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 был осуждён приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 19.05.2011 по п. б ч. 4 ст. 132 УК Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. После отбытия наказания освобожден по сроку. На основании пункта 1 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5, части 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости с обязательной явкой раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области и с запретом посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.
Административный ответчик оставил решение по делу на усмотрение суда.
Прокурор в судебное заседание не явился. Направил письменное заключение с указание на необоснованность иска. Извещён надлежащим образом.
Суд, непосредственно исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (что установлено приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 19.05.2011), следовательно, имеются основания для установления административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, Дата года рождения, на срок до Дата, установив ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 10 дней.
Судья
УИД 47RS0005-01-2025-003719-62
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>