Постановление по делу № 1-272/2023 от 14.12.2023

Дело №1-272/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО2, представившего удостоверение №1194, выданное Управлением Минюста РФ 27.11.2015, и ордер №212362 от 14.12.2023,

секретаря Городенской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, п.К.Либкнехта, <адрес>А, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионера, невоеннообязанной, несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении(по делу не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 47 минут ФИО10., используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную к банковскому счету №, открытому на имя ее супруга ФИО3 №1 в Курском отделении № ПАО Сбербанк, пыталась выполнить операцию по снятию наличных денежных средств в размере 41000 рублей, однако, увидев на экране банкомата сообщение «карта не читается», уехала, не дождавшись их выдачи. В тот же день примерно в 10 часов 49 минут ФИО1, проходя вблизи банкомата № ПАО Сбербанк, заметила, что купюроприемник банкомата открылся, и в нем находятся денежные средства, которые решила похитить. Примерно в 10 часов 49 минут того же дня ФИО1, находясь около банкомата № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, п. им. Карла Либкнехта, <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних лиц, взяла денежные средства из купюроприемника и положила в карман, надетой своей куртки, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, возмещением ею ущерба и отсутствием к ней материальных претензий.

Подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимую, защитника, мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, что подтверждается соответствующей распиской. Подсудимая ФИО1 не судима, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести впервые, в связи, с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО3 №1 и чек о проведенной операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 000 руб., переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными;

- расширенную выписку по счету дебетовой карты, открытой на имя ФИО3 №1, на 2-листах формата А4, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в нем в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.С. Шашков