УИД 73RS002-01-2022-005600-88
Дело №2-598/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г.Новоульяновск,
Ульяновская область
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,
при секретаре Черемных И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало следующим, что ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор *** от 05.03.2014 года на сумму 343 560 руб., в том числе 300 000 руб. - сумма к выдаче, 43 560 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту- 24.90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343 560 руб. на счет заемщика ***, открытый в ООО « ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 300 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно раздела « О документах» заявки, заемщиком получены заявка и график погашения, с содержанием которых заемщик ознакомлен и согласен.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 045 руб. 69 коп.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.05.2022 года задолженность заемщика составила: 419 109 руб. 57 коп., из которых:
сумма основного долга- 288 647 руб. 26 коп.,
сумма процентов- 118 621 руб. 09 коп.,
штраф за просрочку -11 580 руб. 22 коп.,
сумма комиссии – 261 руб. 00 коп.
Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору *** от 05.03.2014 года в сумме 419 109 руб. 57 коп., из которых:сумма основного долга- 288 647 руб. 26 коп., сумма процентов- 118 621 руб. 09 коп.,
штраф за просрочку -11 580 руб. 22 коп., сумма комиссии – 261 руб. 00 коп., а также взыскать государственную пошлину в сумме 7 391 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о вынесении решения в заочной форме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда каких- либо заявлений и ходатайств не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
Судом установлено, что ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор *** от ** на сумму 343 560 руб., в том числе 300 000 руб. - сумма к выдаче, 43 560 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту- 24.90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343 560 руб. на счет заемщика ***, открытый в ООО « ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 300 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно раздела « О документах» заявки, заемщиком получены заявка и график погашения, с содержанием которых заемщик ознакомлен и согласен.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 045 руб. 69 коп.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 в части основного долга и процентов по договору не оспаривается, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что заемщиком платежи в полном объеме по графику не производились.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.05.2022 года задолженность заемщика составила: 419 109 руб. 57 коп., из которых:
сумма основного долга- 288 647 руб. 26 коп.,
сумма процентов- 118 621 руб. 09 коп.,
штраф за просрочку -11 580 руб. 22 коп.,
сумма комиссии – 261 руб. 00 коп.
16.01.2020 года мировой судья судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору.
26 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с возражениями, поступившими от должника ФИО1
Учитывая, что ответчик ФИО1 на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, требования банка о взыскании с него задолженности и срочных процентов на просроченный основной долг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд, составляет 7 391 руб. 10 коп., которая с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №2194017493 от 05.03.2014 года в сумме 419 109 руб. 57 коп., из которых:сумма основного долга- 288 647 руб. 26 коп., сумма процентов- 118 621 руб. 09 коп., штраф за просрочку -11 580 руб. 22 коп., сумма комиссии – 261 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в сумме 7 391 руб. 10 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шапарева И.А.
Мотивированное решение изготовлено 01.11. 2022 года.