№*а-527/2023

73RS0№*-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 февраля 2023 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца - МО МВД Российской Федерации «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении дополнительных ограничений ФИО2, (ДАТА) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Димитровградский» обратилось в Димитровградский городской суд с иском, в котором указывает на необходимость продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО2 Из иска следует, что решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года и административные ограничения. (ДАТА) он поставлен на учет в МО МВД Российской Федерации «Димитровградский». В 2022-2023 г.г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 и 3 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) истец просил дополнить установленные ФИО2 ограничения следующим – 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

ФИО2 в целом не возражал против удовлетворения административного искового заявления, не отрицал совершение им административных правонарушений.

Заслушав мнение представителя истца, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) общественного порядка.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Смольнинского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (ДАТА) по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом, срок погашения судимости в отношении ФИО2 не истек.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения – 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Как следует из сведений ИЦ УМВД России по <адрес> и копий постановлений мировых судей Мерзличенко привлекался к административной ответственности (ДАТА) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (ДАТА) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (ДАТА) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ранее осужденный за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Указанные факты являются достаточным основанием для продления установленного в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» подлежащим удовлетворению. Суд считает, что продление срока административного надзора и установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО2, принимая во внимание количество и характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, полагая возможным не устанавливать 4 явки на регистрацию в орган внутренних дел и продлить административной надзор на меньший срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА).

Дополнить ФИО2 установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) административные ограничения следующими – 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалобы, представление на решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Д.В. Русский