Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-018812-88

Дело № 2-9063/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года город Москва

Судья Перовского районного суда города Москвы Ашурова О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9063/2022 по исковому заявлению адрес...» к ... ... о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес... обратился в суд с иском к ответчику ... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указал, что 30.12.2021 по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля г.р.з. ..., застрахованному на момент ДТП в адрес.... Согласно административному материалу водитель ... ..., управлявшая автомобилем «Порше» г.р.з. ..., нарушила п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего-страхователя истца. На момент ДТП гражданская ответственность ... ... не была застрахована. На основании заявления о страховом случае согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 193 254 рубля, что подтверждается платежным поручением № ... от 01.04.2022 года. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 193 254 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 065 рублей 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом по известному месту жительства в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не поступило. Неполучение ответчиком судебных извещений расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ. В силу ст. 118 ГПК РФ в случае смены места жительства ответчик суд не известил.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Согласно п. 1, 6 ст. 4 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что 30.12.2021 по адресу: адрес, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля г.р.з. .... На момент ДТП автомобиль был застрахован в адрес..., полис ...1.

Постановлением инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 30.12.2021 водитель ... ..., управлявшая автомобилем «Порше» г.р.з. ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 9.10 ПДД РФ неправильно выбрала дистанцию до двигающегося впереди автомобиля марка автомобиля г.р.з. ..., в результате чего совершила столкновение с ним, после чего автомобиль марка автомобиля по инерции продолжил движение и совершил наезд на автомобиль марка автомобиля г.р.з. ... под управлением фио

На момент ДТП гражданская ответственность ... ... не была застрахована.

На основании заявления о страховом случае согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 193 254 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от 01.04.2022. Сумма причиненного ущерба подтверждается актом осмотра транспортного средства от 05.01.2022, заказом-нарядом № ..., счетом-фактурой ... от 27.02.2022.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба по вине ответчика, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес к ... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ... ... подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5065 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

адрес ... к фио ... о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ... ... в пользу адрес... в счет возмещения ущерба 193 254 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5065 рублей 08 копеек, а всего взыскать 198 319 (сто девяносто восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Ашурова