Решение

Именем Российской Федерации

01сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3836/22 по иску ФИО1 к Нотариусу адрес фио о признании незаконным постановление нотариуса, отмене постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, установлении факта родственных отношений,

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса, отмене постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, установлении факта родственных отношений. Требования заявления мотивированы тем, что 26.04.2021 в установленный законом срок ФИО1 подал заявление нотариусу адрес фио о принятии наследства, оставшегося после смерти 27.10.2020 наследодателя фио Заявление содержит согласие матери заявителя фио 10.11.2021 нотариусом адрес фио выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивирован тем, что ФИО1 не представлено доказательств факта родства с наследодателем, а также отсутствуют сведения о составе наследуемого имущества. Заявитель указывает, что указанный отказ является незаконным.

Заявитель просит суд признать незаконным постановление нотариуса фиоС, №77/157-н/77-2021-6 от 10.11.2022, отменить указанное постановление, установить факт родства ФИО1 с наследодателем фио, обязать нотариуса фио выдать фио свидетельство о праве на наследство за наследодателем фио, умершей 27.10.2020.

Определением суда от 13.04.2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен ...фио.

Определением суда от 15.06.2022 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены фио, фио, ДГИ адрес, Росимущество, Администрация г.адрес, Администрация адресадрес.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности Чудная О.В., которая исковые требования поддержала.

Представители ответчика нотариуса адрес фио по доверенности фио, фио, фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

Третьи лица фио, фио, фио, ТУ Росимущества по адрес, Администрация г.адрес, Администрация адресадрес в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица фио по доверенности фио против удовлетворения исковых требования возражал.

Представитель третьего лица ДГИ адрес по доверенности фио против удовлетворения требований возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Аналогично указывает ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1, согласно которой заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Правомерность совершения действий нотариуса оценивается с учетом требований ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которой установлены гарантии нотариальной деятельности.

Согласно данной норме закона нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Основами законодательства РФ о нотариате, применительно к заявленным требованиям, установлено ст. ст. 72, 73, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества; ст. 48, предусматривает, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что в производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело №12/2021, открытое 13.04.2021 к имуществу фио, умершей 27.10.2020.

С заявлением о принятии имущества фиоТ, умершей 27.10.2020 к нотариусу адрес фио обратился ФИО1, указывая, что является наследником по всем основаниям наследования.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 10.11.2021г., нотариусом адрес фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имя фио, мотивированное не предоставлением документов, подтверждающих родственные отношения с умершей фио, а также отсутствием сведений о составе наследуемого имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу фио, умершей 27.10.2020, а также материалов дела следует, что ФИО1 в качестве доказательств, подтверждающих родственные отношения с фио, представлено свидетельство о рождении фио, в котором указано, что отцом фио является ...фио. Иных доказательств, подтверждающих родственные отношения с фио, не представлено.

В этой связи, учитывая, что в представленных заявителем документах не прослеживаются родственные отношения между ФИО1 и фио, умершей 27.10.2020, то есть у заявителя отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, свидетельствующие о родственных отношениях с заявленным лицом, суд приходит к выводу о правомерности действий нотариуса, выразившиеся в отказе в совершении нотариальных действий и об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным постановление нотариуса, отмене постановления нотариуса и возложении на нотариуса адрес фио обязанности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу фио, умершей 27.10.2020 года.

Рассматривая требования заявителя об установлении факта родственных отношений заявителя и наследодателя фио, умершей 27.10.2022, суд руководствуется следующим.

Как следует из доводов заявления, установление факта родственных отношений необходимо истцу для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону может переходить по праву представления к его соответствующим потомкам в двух случаях:

а) в случае смерти родителя ребенка, который мог бы являться наследником по закону, до открытия наследства;

б) в случае смерти этого родителя одновременно с наследодателем.

Таким образом, наследование по закону внуками и их потомками связано только с одним юридическим фактом - смертью их родителей до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Поэтому, если родители живы, но не приняли наследство либо были лишены этого права из-за недостойного поведения, наследование по праву представления не происходит. Не наследуют по праву представления и потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 2 ст. 1146 ГК).

Как следует из пояснения третьего лица фио, он является сыном наследодателя и, следовательно, наследником первой очереди. Заявитель является его сыном, то есть внуком наследодателя.

Таким образом, установление факта родственных отношений между наследодателем фио (бабушка) и ФИО1 (внук), если отец фио ФИО2 находится в живых, в аспекте наследственных правоотношений не могут найти своего применения, так как судом будет установлен факт, не имеющий юридического значения для наследования.

Учитывая изложенное выше, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Нотариусу адрес фио о признании незаконным постановление нотариуса, отмене постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, установлении факта родственных отношений, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 31 октября 2022 года.