УИД: 50RS0<номер>-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, обязании предоставить ежемесячную денежную выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и необоснованным отказа отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> <номер> и обязании ответчика предоставить ежемесячную денежную выплату на ребенка ФИО1 с даты подачи заявления, то есть с <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он, действуя как законный представитель своего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки: ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Рассмотрев заявление ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> <дата> в назначении ежемесячной денежной выплаты отказал, указав в качестве основания для отказа на наличие зарегистрированных на заявителя или членов его семьи 2 и более автотранспортных средств. Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным, поскольку в семье имеется только одно зарегистрированное автотранспортное средство. На основании изложенного, истец обратился с названным иском в суд.

В судебном заседании ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности (л.д.<...>) ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставила письменные возражения (л.д.<...>).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации от <дата> <номер> «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» в целях повышения доходов семей, имеющих детей, с <дата>г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> утверждены основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерный перечень документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовая форма заявления о ее назначении.

В соответствии с пунктом 17 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> документы (сведения), необходимые для назначения ежемесячной денежной выплаты, запрашиваются органом, осуществляющим ежемесячную денежную выплату, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации).

Решение о назначении либо об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты принимается органом, осуществляющим ежемесячную денежную выплату, в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты. Срок принятия решения о назначении либо об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты продлевается на 20 рабочих дней в случае непоступления документов (сведений), запрашиваемых в рамках межведомственного электронного взаимодействия, или недостающих документов (сведений), представленных позднее 5 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты (пункт 25 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет было подано ФИО2 <дата> (л.д.<...>).

В рамках межведомственного электронного взаимодействия ответчиком были получены сведения о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих заявителю и членам его семьи.

<дата> ГУ – отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> было вынесено решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по причине наличия зарегистрированных на заявителе или членов его семьи 2-х и более автотранспортных средств (л.д.<...>).

С целью уточнения данной информации судом был направлен запрос в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Раменское» (л.д. <...>).

По данным ГИБДД в семье ФИО7 зарегистрировано два автотранспортных средства: марки HYUNDAI CRETA, 2020 года выпуска, мощностью двигателя 122,6 (90,2) кВт (собственник супруга истца ФИО5) и ВАЗ 2108, 1987 года выпуска, мощностью 63,0 (46) кВт (собственник ФИО2), о чем свидетельствуют отметки на карточках учета транспортных средств: «статус учета: текущий» (л.д.<...>).

В соответствии с пп. «и» п. 23 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты является наличие зарегистрированных на заявителя и членов его семьи 2-х и более автотранспортных средств (3-х и более автотранспортных средств - для многодетных семей, семей, в составе которых есть инвалид, а также семей, которым автотранспортное средство предоставлено уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки или которыми стоимость приобретения автотранспортного средства в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение движимого имущества).

На основании вышеизложенного, решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки вынесено ответчиком законно и обоснованно, в связи с чем требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, обязании предоставить ежемесячную денежную выплату – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.