Дело № 12-1802/2023
РЕШЕНИЕ
город Калуга 15 ноября 2023 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление № 18810540230912036173 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 12.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810540230912036173 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 12.09.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 800 руб.
В жалобе ФИО1 указывает, что он не совершал инкриминируемого административного правонарушения, поскольку пересек стоп-линию на разрешающий сигнал светофора.
ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
Как следует из представленных в суд материалов, 01.09.2023 в 15:27:09 по адресу: пересечение улиц <данные изъяты> г.Калуга водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер № в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 Прил. 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.
Постановлением № 18810540230912036173 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 12.09.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Вместе с тем, с данным постановлением нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно пояснениям автора жалобы, он 01.09.2023 управлял транспортным средством <данные изъяты> госномер № по адресу: пересечение улиц <данные изъяты> пересек стоп-линию на разрешающий сигнал светофора и остановился на ней, а поскольку впереди него находилось несколько транспортных средств, то он не успел завершить маневр поворота налево.
ФИО1 вменяется в нарушение невыполнение требования об остановке перед дорожным знаком 6.16 Прил. 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.
Из представленной видеозаписи следует, что перед включением красного сигнала светофора автомобиль ФИО1 уже стоял за стоп-линией дорожной разметки.
Сведений о том, как автомобиль ФИО1 пересекается стоп-линию дорожной разметки на запрещающий сигнал светофора, материалы дела не содержат.
Данные обстоятельства являются основанием для освобождения от административной ответственности.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5., п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление № 18810540230912036173 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 12.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В.Сенькин