Дело № 2-602/2023

УИД 59RS0004-01-2022-007005-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 6 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Перми – Глазковой Н.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить жилое помещение.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей (ФИО1) принадлежит на праве собственности жилое помещение, общей площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой площадью 10 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается распоряжением Управления жилищных отношений администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный дом <Адрес>, в котором находится принадлежащее истцу жилое помещение, включен в региональную адресную программу по расселению аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2023 годы, утв. постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2018 №217-п. Многоквартирный дом построен по коридорной системе, при этом, занимаемое истцом жилое помещение № представляет из себя отдельное обособленное жилое помещение, имеющее отдельный выход в коридор и не связанное внутренним сообщением с соседними жилыми помещениями, что подтверждается кадастровым паспортом жилого помещения. Длительное невыполнение ответчиком требований ст. 32 ЖК РФ об изъятии жилого помещения создает истцу препятствия к осуществлению жилищных прав, нарушает права истца на проживание в благоприятных и безопасных условиях. Многоквартирный дом <Адрес>, в котором истец проживает, угрожает обрушением строительных конструкций, создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением специализированной организации. Администрацией г.Перми изъят земельный участок под многоквартирным домом <Адрес>, в котором расположено жилое помещение истца. Администрация г.Перми взамен аварийного обязана вне очереди предоставить истцу на праве собственности благоустроенное равнозначное жилое помещение, то есть жилое помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью не менее 28,5 кв.м., в том числе жилой площадью не менее 10 кв.м.

Просит обязать администрацию г.Перми предоставить истцу в собственность отдельное жилое помещение в виде квартиры в границах г.Перми, благоустроенное применительно к условиям г. Перми, общей площадью не менее 28,5 кв.м., жилой площадью не менее 10 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Перми, третьего лица Управления жилищных отношений администрации г.Перми – ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что расселение граждан, проживающих в аварийном жилищном фонде, реализуется в рамках региональной адресной программы по расселению аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2023 годы, утв. постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2018 №217-п. Администрация г.Перми неоднократно предлагала истцу варианты благоустроенных жилых помещений для переселения, что подтверждается предложениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец согласие на переселение в данные жилые помещения не выразила. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, права собственника жилого помещения в таком доме подлежат защите в порядке ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Положениями ст. 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Положениями ч. 6 ст. 32 ЖК РФ предусмотрено, что возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в подп. «и» п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» и Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, по общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в данном доме путем выкупа. Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого, равнозначного жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24) ФИО1 (до перемены имени – Корчмарь Д.А. л.д. 11) является собственником жилого помещения – комнаты, площадью 10 кв.м., этаж: 1, на поэтажном плане номер №, по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией при администрации Свердловского района г.Перми принято заключение № о наличии оснований для признания многоквартирного дома <Адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д. 28 оборот).

Межведомственной комиссией решение принято на основании технического заключения специализированной организации ООО «Техкадастргеодезия». Техническое заключение, выполненное по результатам обследования строительных конструкций в мае 2019 года, содержит сведения, что жилой дом построен в 1935 году, физический износ здания составляет 65%. Техническое состояние конструктивных элементов здания оценивается исходя из степени их физического износа: фундамент – 65%, стены и перегородки – 60%, перекрытия – 70%, крыша – 65%, полы – 70%, проемы – 60%, отделочные работы – 70%, внутренние санитарно-технические и электрические устройства – 65%, прочие работы – 65%. Состояние несущих конструкций элементов аварийное. Ограниченное выполнение конструктивными элементами своих функций возможно лишь по проведении охранных мероприятий или полной смены конструктивного элемента. Здание не удовлетворяет минимальным необходимым требованиям, установленным в п. 6 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (л.д. 29-53).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Управления жилищных отношений администрации г.Перми № многоквартирный дом <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам предписано освободить занимаемые жилые помещения в течение 1 месяца с даты получения уведомления. Срок для принятия мер по отселению граждан установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № начальника Департамента земельных отношений администрации г.Перми проведена процедура изъятия земельного участка под многоквартирным домом <Адрес>, для муниципальных нужд.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми проведена процедура изъятия жилого помещения площадью 10 кв.м., комнаты № в доме <Адрес> (л.д. 58 оборот).

Постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2018 №217-п многоквартирный дом по адресу: <Адрес>, включен в адресный перечень для расселения региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2023 годы.

Принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, техническое состояние жилого дома, свидетельствующее о возможном обрушении строительных конструкций, а также то обстоятельство, что в 2019 году жилые помещения в доме были признаны непригодными для постоянного проживания и ремонту или реконструкции не подлежали, в 2019 году жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу, земельный участок под многоквартирным домом изъят, в силу того, что многоквартирный жилой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Пермского края на 2019-2023 годы, суд приходит к выводу, что истец имеет право на предоставление взамен аварийного жилого помещения иного жилого помещения на праве собственности.

Доводы ответчика о том, что право истца не нарушено, поскольку срок переселения не истек, являются необоснованными.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2014, следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, заключением ООО «Техкадастргеодезия» подтверждается, что конструктивные и другие характеристики частей многоквартирного жилого дома не соответствуют требованиям надежности и безопасности частей здания и объекта в целом, создают угрозу жизни и здоровью граждан. Здание непригодно к дальнейшей эксплуатации ввиду аварийного состояния строительных конструкций здания и несоответствия гигиеническим и противопожарным требованиям. Специалистом сделан вывод о том, что во избежание аварийных ситуаций и несчастных случаев необходимо запретить пребывание людей внутри здания.

Учитывая изложенное, само по себе установление срока переселения аварийного дома не может ограничивать право истца на предоставление иного помещения взамен аварийного, принимая во внимание наличие непосредственной угрозы его жизни и здоровью.

Доводы ответчика о том, что жилое помещение взамен аварийного может быть предоставлено только с условием зачета его стоимости в выкупную цену, являются несостоятельными.В соответствии с разъяснениями, данными в пп. «и» п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам части 7 статьи 32 ЖК РФ с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения (часть 8 статьи 32 ЖК РФ). Если стоимость жилого помещения, передаваемого в собственность взамен изымаемого жилья, ниже выкупной цены изымаемого жилого помещения, то собственнику выплачивается разница между стоимостью прежнего и нового жилого помещения, а если стоимость предоставляемого жилого помещения выше выкупной цены изымаемого жилого помещения, то по соглашению сторон обязанность по оплате разницы между ними возлагается на собственника. По смыслу части 8 статьи 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности.

В региональной адресной программе воспроизведены положения части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом их разъяснений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте «и» пункта 20 Постановления от 02.07.2009 № 14.

При этом, включение многоквартирного жилого дома в региональную адресную программу переселения является обстоятельством, расширяющим объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями части 8 статьи 32 ЖК РФ.

В соответствии с п. 7.5 региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2023 годы, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2018 № 217-п, установлено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется следующими способами:

-предоставление жилых помещений путем заключения договоров мены взамен изымаемых жилых помещений;

-предоставление гражданам других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в связи с выселением в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации;

-путем выплаты собственникам выкупной цены за изымаемые в муниципальную собственность жилые помещения;

-путем предоставления субсидий собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение других жилых помещений.

Положения адресной программы по расселению аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2023 годы, утверждённой Постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2018 №217-п, не предусматривают зачет стоимости жилого помещения при предоставлении иного жилья по договору мены.

Учитывая, что соглашение о предоставлении равнозначного жилья взамен аварийного между сторонами не достигнуто, оснований для предоставления жилья с условием зачета стоимости изымаемого жилого помещения не имеется, поскольку спор возник относительно наличия (отсутствия) у собственника права на выбор способа реализации жилищных прав.

Кроме того, суд принимает во внимание, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, поскольку в данном случае имеет место не предоставление жилого помещения в порядке очередности исходя из времени постановки на учет, а замена жилого помещения, и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий только с точки зрения безопасности.

Установленный законодателем порядок обеспечения граждан жилыми помещениями взамен подлежащих сносу, предусматривает обеспечение равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.

В судебном заседании установлено, что комната №, принадлежащая истцу на праве собственности, находится в доме коридорного типа.

В соответствии с техническим паспортом жилой дом по <Адрес>, имеет центральный водопровод, центральное газоснабжение, центральную канализацию, на 1-м и 2-м этажах дома – коридорного типа расположены комнаты, кухни, санузлы. Комната истца № (на поэтажном плане №) находится на первом этаже 2-х этажного дома, является изолированной. Всего на первом этаже дома по <Адрес>, - <данные изъяты> комнат.

Пункт 2 статьи 15 ЖК РФ определяет, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к видам жилых помещений относятся, в числе прочего, квартиры и комнаты. При этом квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3 ст. 16 ЖК РФ), а комнатой – часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (ч. 4).

Согласно Письму Минжилкомхоза РСФСР от 09.03.1977 №15-1-103 «О классификации помещений зданий гражданского назначения» к жилым зданиям относились жилые дома квартирного и коридорного (гостиничного) типа, общежития, спальные корпуса интернатов, пансионатов, дома для престарелых и другие. В общежитиях, кроме жилых комнат и других помещений, специфических для жилого дома, предусматривались различные помещения общего пользования, в том числе кухни.

В соответствии с п. 5 указанного письма в жилых зданиях коридорного типа с отдельными комнатами, выходящими в общий коридор, квартирой считался комплекс комнат с общей кухней и санузлом (в благоустроенном водопроводом и канализацией доме) для них на каждом этаже по каждую сторону лестничной клетки.

Для жилого дома коридорного типа характерно расположение комнат не вокруг лестницы, а по обе стороны коридора.

Согласно приложению №1 к приказу Минземстроя РФ от 04.08.1998 № 37 «Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации», к жилым помещениям, пригодным для постоянного проживания, относятся: жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры (комната).

Жилая комната – часть квартиры, общежития, отделенная от других помещений (комнат) перегородками, предназначенная для проживания, отдыха, внеклассных занятий (в общежитиях, детских домах и т.д.).

В жилую квартиру кроме жилых комнат входят коридоры, холлы, кухни, санузлы, ванные, кладовые, внутренние тамбуры, передние.

В жилых домах, построенных по коридорной системе, помещения (квартиры, комнаты), имеющие выход в коридоры и не связанные внутренним сообщением, считаются отдельными. Коридор, как часть помещения, являющаяся средством сообщения с прочими комнатами в помещении, независимо от ширины и освещенности должен учитываться как нежилое помещение.

В соответствии с техническим паспортом, поэтажным планом комната № является изолированной от других помещений, имеет отдельный вход через общий коридор.

Жилищный кодекс РФ не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в доме коридорного типа.

Однако, согласно п. 12 Приказа Минэкономразвития России от 01.03.2016 №90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения» площадь жилого помещения (квартира, комната) состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас, эксплуатируемой кровли.

К площади помещений вспомогательного использования относятся площади кухонь, коридоров, ванн, санузлов, встроенных шкафов, кладовых, а также площадь, занятая внутриквартирной лестницей, и иные.

Таким образом, для установления общей площади, приходящейся на истца в доме коридорного типа, необходимо учитывать общую площадь помещений вспомогательного использования, расположенных на первом этаже в части здания, занимаемой истцом.

Истец указывает, что общая площадь комнаты составляет 28,5 кв.м.

Вместе с тем, согласно техническому паспорту исходя из суммарного учета площадей всех помещений, общая площадь комнаты №, занимаемой истцом, составляет 12 кв.м., в соответствии с расчетом: общая площадь помещений общего пользования составляет 46,7 кв.м., жилая площадь <данные изъяты> комнат составляет 248,9 кв.м., 46,7 / 248,9 = 0,2 коэффициент, далее проводим расчет применительно к жилой комнате № с применением коэффициента: 10 х 0,2 + 10 = 12 кв.м.

При определении жилой площади комнаты № суд учитывает данные в Едином государственном реестре недвижимости, согласно которым площадь комнаты составляет 10 кв.м.

При этом суд находит несостоятельными доводы истца о том, что фактически она занимает изолированную квартиру, поскольку, как следует из технического паспорта на домовладение по адресу: <Адрес>, предоставленного ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», жилое помещение <Адрес> представляет собой комнату площадью 10 кв.м., с момента возведения – 1935 года, сведения о производстве перепланировки или переустройства указанного жилого помещения отсутствуют.

Доводы истца о том, что ей должно быть предоставлено жилое помещение, в виде отдельной квартиры, являются несостоятельными, противоречат вышеприведенным положениям ЖК РФ, поскольку жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а как компенсационное жилье при выселении из аварийного дома.

Поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

При этом право на определение вида, подлежащего предоставлению конкретного жилого помещения (отдельная квартира или комната(ы) в квартире) законом предоставлено собственнику жилого фонда, а не переселяемому гражданину.

Таким образом, решением суда фактически производится изъятие жилого помещения, принадлежащего истцу и расположенного в аварийном многоквартирном доме, после предоставления истцу иного жилого помещения на праве собственности, решение суда будет являться основанием для прекращения права собственности истца на комнату, площадью 10 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, в том числе доли в праве собственности на земельный участок под многоквартирным домом пропорционально площади комнаты, и возникновения права муниципальной собственности, поскольку земельный участок под многоквартирным домом является общим имуществом собственников жилых помещений в таком доме и не может отчуждаться как самостоятельный объект недвижимости.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, на Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г.Перми подлежит возложению обязанность предоставить истцу в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в границах г. Перми, общей площадью не менее 12 кв.м., взамен жилого помещения – комнаты, общей площадью 10 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. После предоставления жилого помещения решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение – комнату, общей площадью 10 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый №, а также долю в праве долевой собственности на земельный участок пропорционально площади жилого помещения, и возникновения права муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить обязанность на Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми (<данные изъяты>) предоставить ФИО1 (<данные изъяты>) в собственность взамен аварийного жилого помещения – комнаты, общей площадью 10 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, кадастровый №, равнозначное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 12 кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в г. Перми.

После предоставления жилого помещения решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение – комнату, общей площадью 10 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый №, а также долю в праве долевой собственности на земельный участок пропорционально площади жилого помещения, и возникновения права муниципальной собственности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>