Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Ессентукская 04 сентября 2025 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Боргустанской Предгорного района Ставропольского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего не полное среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, со слов не судимого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

установил:

02 сентября 2025 года, примерно в 17 час. 10 мин., гражданин ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, ст. Боргустанская, <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, демонстративно размахивал руками, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ «О полиции».

По факту указанных действий ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Предгорный» ст. л-т полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 02 сентября 2025 года, где изложена сущность совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП;

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Предгорный» ст. л-т полиции ФИО3 от 02 сентября 2025 года;

- сводной информацией на физическое лицо;

- протоколом о доставлении 526 от 02 сентября 2025 года;

- протоколом об административном задержании № от 02 сентября 2025 года;

- сведениями из ФИС ГИБДД М по состоянию на 03 сентября 2025 года;

- адресной справкой на имя ФИО1;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1

Частью 1 статьи 19.3 КРФ об АП установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из приведенных положений законодательства следует, что объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено в судебном заседании, после получения ФИО1 от сотрудников ГИБДД требования о прекращении противоправных действий, он демонстративно размахивал руками, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ «О полиции».

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, являются: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из предоставленных материалов, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с 02 сентября 2025 года, с 21 часа 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Суворов Д.Д.