УИД 14RS0021-01-2023-000425-92

Дело № 5-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба 21 июня 2023 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего кочегаром в <данные изъяты>», женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

установил:

22 апреля 2023 г. в 18:30 возле дома № 15 по улице Нюрбинка с. Дикимдя Нюрбинского района Республики ФИО ФИО, управляя принадлежащим ему транспортным средством - трактором МТЗ-82 без государственного номера, совершил наезд на игравшую на дороге несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате чего, несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью, что установлено протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 составленным ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО, в пределах его компетенции.

В судебное заседание не явились ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики ФИО ФИО, законный представитель малолетней потерпевшей Потерпевший №1 ФИО, о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены, не заявившие ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия государственного инспектора и законного представителя малолетней потерпевшей.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ФИО вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав ФИО., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно материалам дела, ФИО., управляя трактором МТЗ-82, совершил наезд на игравшую на дороге малолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключению судебно-медицинской экспертизы №, малолетней Потерпевший №1 средней тяжести причинен вред здоровью.

Действия ФИО. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт указанного административного правонарушения и виновность ФИО. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ДПС о произошедшем ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; письменным объяснением ФИО., письменным объяснением законного представителя малолетней потерпевшей ФИО; заключением эксперта №; иными материалами дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена экспертиза и проведена компетентным экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным за дачу заведомо ложных показаний. Выводы экспертизы согласуются с другими доказательствами.

Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО не установлено.

При таких обстоятельствах, водитель ФИО., управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечившую в полной мере контроль над движением транспорта, не смог вовремя остановить транспортное средство и допустил наезд на пешехода, который играл в неположенном месте, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью малолетней потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, суд считает установленным нарушение ФИО п. 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью малолетней Потерпевший №1, то есть, совершение гр. ФИО правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО Причинение вреда здоровью средней тяжести малолетней потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО., вследствие чего последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, является признание вины и раскаяние.

Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, суд считает целесообразным назначение административного штрафа.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина ФИО виновным в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи в качестве меры наказания подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель: Управление федерального казначейства по Республике ФИО

Наименование банка: Отделение-НБ Республика ФИО – Банка России

БИК банка: 019805001;

ИНН получателя: 1435054074;

КПП получателя: 143501001

Расчетный счет 03№

ОКТМО: 98626000

КБК: 18№

Разъяснить привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: п/п Иванов Д.Д.

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.