Гр. дело №
УИД 39RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года <адрес>
Зеленоградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес>, ОМВД России «Зеленоградский» о понуждении включить периоды работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоит на учете в отделе пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> как получатель пенсии за выслугу лет по линии МВД и имеет трудовой стаж службы в вооруженных силах СССР с 1991 года по 1996 год, а также учебу в качестве курсанта Калининградского военного авиационно-технического училища в период времени с 1988 по 1991 годы. Данные периоды времени ответчиками в трудовой стаж для начисления пенсии не включены по причине невозможности получения ими личного дела истца.
С момента постановки на учет в отделе пенсионного обеспечения истец неоднократно обращался ОМВД России «Зеленоградский» с целью получения личного дела из вооруженных сил. Однако истцу устно сообщали, что направляют в различные органы запросы, но ответа не получили.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным запросом и получил ответ, в котором указывается, что он не состоит на учете в Военном комиссариате <адрес>, что не соответствует действительности, так как истец имеет военный билет, постоянно с 2002 года проживает в <адрес> и при устройстве на службу ОМВД России «Зеленоградский» должны были запросить его личное дело с вооруженных сил, которое должно было храниться у них.
ФИО1 с учетом последующего уточнения иска просит суд обязать УМВД России по <адрес> включить в период трудового стажа для начисления пенсии трудовой стаж службы в Вооруженных Силах СССР с 1991 года по 1996 год, а также пересчитать размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск полностью поддержал.
В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО4 заявленные требования поддержала, пояснила, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся курсантом Калининградского военного авиационно-технического училища, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу на различных должностях на территории Украины в <адрес>. Каким-либо способом подтвердить такую службу истца невозможно, в связи с тем, что правового договора с Украиной в настоящее время у РФ не имеется. Однако период данной службы подтверждается оригиналом военного билета истца.
В судебное заседание представители ОМВД России «Зеленоградский», Управления МВД России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 был уволен с должности капитан полиции ОВД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по п. 4 ч. 2 Федерального закона № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» – по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.
При определении права на пенсию за выслугу лет в трудовой стаж истца включены следующие периоды:
- стажерство в МВД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 00 дн.);
- служба в МВД в г Ханты-Мансийск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (02 года 11 мес. 00 дн.);
- служба в органах МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 мес. 08 дн.).
- служба в органах МВД России (ДПС ГИБДД) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 04 мес. 14 дн.).
- служба в органах МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 28 дн.).
- служба в органах МВД России (ДПС ГИБДД) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 02 мес. 18 дн.).
Общий трудовой стаж за выслугу лет в календарном исчислении составил 19 лет 06 мес. 08 дн., в льготном исчислении составил 28 лет 03 мес. 09 дн.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД России в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В последующем трудовой стаж истца был включен также период учебы в Калининградском военном авиационно-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в трудовой стаж истца не был включен период его военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях на территории Украины в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на наличие у него военного билета, которым период такой службы подтвержден соответствующей записью.
Иных доказательств истцом представлено не было.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что ФИО1,Н. уехал с Украины на территорию РФ в 1996 году.
Как видно из военного билета истца от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период с июня 1991 года по ноябрь 1996 года занимал должность старшего техника обслуживания прицельно-навигационных комплексов.
Из записи в трудовой книжке истца от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 проходил службу в Вооруженных силах Союза ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Межмуниципального отдела МВД РФ «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 проходил службу на различных должностях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с 22.08.1991по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в различных должностях в военно-транспортных авиационных дивизиях, после чего был уволен с военной службы в запас.
По сообщению Центрального архива Министерства обороны РФ предоставить информацию о прохождении службы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, а принимая во внимание, что приказ об увольнении с военной службы был подписан заместителем министра обороны Украины, то документы могут храниться в Отраслевом государственном архиве Министерства обороны Украины (л.д. 58).
Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей».
Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.
Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
До ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на место жительства в Российскую Федерацию из государств - участников СНГ, регулировалось Соглашением «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное Соглашение денонсировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ, и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время какого-либо международного договора между Российской Федерацией и Республикой Украина с даты денонсации Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не заключено и не действует.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ).
При вынесении решения о назначении пенсии (об отказе в назначении пенсии) либо о перерасчете пенсии территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации руководствуются законодательством, действующим на день принятия решения.
Поскольку иного международного договора (соглашения) между Российской Федерации и Республикой Украина не заключено, а российское пенсионное законодательство не предусматривает возможности включения в стаж периодов работы без уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, отсутствуют правовые основания для включения в стаж истца периодов работы на территории Республики Украина после распада СССР, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО1 с заявлением о назначении пенсии обратился после денонсации указанного Соглашения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, а права на пенсию по какому-либо основанию в период действия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ у него не наступило, следовательно, вышеуказанный период военной службы на различных должностях на территории Украины в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в его трудовой стаж, соответственно не имеется оснований для перерасчета назначенной пенсии.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес>, ОМВД России «Зеленоградский» о понуждении включить периоды работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судья Ю.В. Ватралик