23RS0041-01-2022-004903-04 К делу № 2 - 9545/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.08.2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
судьи Шубиной В.Ю.
секретаря Агасиевой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю об исключении с учета в федеральной базе разыскиваемого имущества и о признании добросовестным приобретателем автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю об исключении с учета в федеральной базе разыскиваемого имущества и о признании добросовестным приобретателем автомобиля.
Поступило ходатайство от представителя ответчика по доверенности ФИО3 заявили ходатайство о приостановлении производства по делу ввиду того, что в производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение направлено истцу ФИО1 заблаговременно, 15.06.2022 года прибыло в место вручения, 23.06.2022 г. состоялся возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 29.06.2022 г. вручено отправителю.
В судебное заседание ответчик ГУ МВД КК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение направлено ответчику ГУ МВД КК., заблаговременно, 09.06.2022 года прибыло в место вручения, 10.06.2022 г. состоялось вручение.
В судебное заседание третье лицо ООО «Мэджоравто» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание третье лицо ПАО «Росгосстрх» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение направленно в адрес третьего лица заблаговременно, 16.06.2022 г. состоялось вручение.
С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможными рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случаи невозможности рассмотрения данного гражданского дела до разрешения другого дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о приостановлении данного гражданского дела ввиду невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 215, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю об исключении с учета в федеральной базе разыскиваемого имущества и о признании добросовестным приобретателем автомобиля.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.
Судья: