Дело № 2-2246/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2246/23 по иску ... ... ... к фио действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...фио, ...фио, ООО УК ... о разделе лицевого счета, определении долей в оплате,

установил:

Истец с учетом уточнений обратилась в суд с требованиями к ответчику об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование своих требований указал, что она с ответчиком, зарегистрирована и проживает в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, ул. фио, ..., по договору социального найма. Поскольку стороны имеют разные бюджеты, ведут раздельное хозяйство, и не могут достигнуть согласия по вопросу участия в оплате коммунальных услуг.

Истец просит определить порядок участия сторон в оплате жилья и коммунальных услуг, возложив на ...а О.В., ...фио, ...фио, обязанность по внесению 1/4 доли коммунальных платежей с формированием отдельных платежных документов.

Истец ... Г.Н. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ... О.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...фио, ...фио, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Ответчик ООО «УК ...» в суд своего представителя не направили, о дате и времени слушания уведомлены.

Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истец ... Г.Н. и ответчик ... О.В. несовершеннолетние ...фио, ...фио зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, ул. фио, ...по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги. Иных лиц, зарегистрированных и постоянно проживающих, в данном жилом помещении не имеется.

Как следует из объяснений истца, стороны имеют собственные источники доходов, раздельные бюджеты, общее хозяйство не ведут. Соглашение о порядке участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не достигнуто. Ответчиком утверждение о ведении раздельного хозяйства и отсутствии общего бюджета не оспаривалось и опровергнуто не было.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд приходит к выводу о том, что стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате жилого помещения и всех коммунальных услуг в вышеуказанной квартире пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры, а потому доли по оплате коммунальных платежей суд определяет в следующем размере: в 1/4 доли за истцом ... Г.Н. и в 3/4 доли за ... О.В., ...фио, ...фио с сохранением единого лицевого счета.

Поскольку доли по оплате коммунальных платежей судом определены, а расчет денежных сумм, подлежащих внесению на счет управляющей компании осуществляется ГБУ МФЦ адрес, суд возлагает на него обязанность по выдаче сторонам отдельных платежных документов для оплаты ...фиоН 1/4 доли платежей, ... О.В., ...фио, ...фио – по 3/4 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг с сохранением единого лицевого счета.

Обсуждая требования к наименование организации, суд приходит к выводу о необоснованности требований к ответчику, поскольку наименование организации не формирует платежи, а только осуществляет управление общим имуществом сторон, в связи с чем в требованиях к наименование организации следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... ... к фио действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...фио, ...фио, ООО УК ... об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Разделить между сторонами оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире№ ..., расположенной по адресу: адрес, ул. фио, ..., признав со дня вступления в законную силу решения суда обязанность по оплате указанного жилого помещения за ... ... ... в размере 1/4 доли, за ... ... ... в размере 3/4 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире.

Настоящее решение является основанием для раздельного начисления ГБУ МФЦ адрес соответствующих платежей и формирования отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определенного судом порядка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО1