Дело №2-711-2023 УИД31RS0018-01-2023-001128-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года п.Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой В.С.,
с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта нахождении на иждивении и перерасчета страховой пенсии с учетом фиксированной выплаты,
установил:
ФИО1 является пенсионером по старости с сентября 2021 года.
16.10.2023 года ФИО1 обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области с заявлением о перерасчете пенсии на основании ст.17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с нахождением у неё на иждивении совершеннолетней ФИО2, опекуном которой она являлась до достижении последней совершеннолетия.
Решением отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области от 20.10.2023 года ФИО1 отказано в перерасчете пенсии.
Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылается на то, что ФИО2 находилась у неё под опекой, до достижения совершеннолетия, в настоящее время ФИО2 не работает, собственных источников дохода не имеет, обучается на платной основе в НИУ «БелГУ». Оплату обучения ФИО2 покупку ей одежды, продуктов питания, аренды квартиры осуществляет истец, в связи с чем просит установить факт нахождения ФИО2 на её иждивении, а также обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере в связи с нахождением на её иждивении ФИО2 с даты назначения пенсии по старости.
В судебном заседании истец ФИО1, поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 является дочерью её родной сестры и приходится ей племянницей.
Ответчик отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменные возражения, в которых иск не признало, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, подтвердила, что действительно до настоящего времени полностью находится на материальном обеспечении истца и просила удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Исследовав представленные суду сторонами по делу доказательства с учетом их допустимости и законности, суд считает исковые требования ФИО1 необоснованными, и не подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях", повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии производится лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
Согласно п.п.1,3,4 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами; дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
Из пояснений истца ФИО1, а также третьего лица ФИО2 следует, ФИО2 является племянницей истца.
Положения ст.17 и ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" не предусматривают возможность повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в случае нахождения на иждивении лица, получающего страховую пенсию, совершеннолетних племянника или племянницы.
Как не предусмотрена указанными правовыми нормами и возможность повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии нахождение на иждивении лица, являвшегося опекуном, бывшего опекаемого, достигшего совершеннолетия.
С учетом указанных обстоятельств решение ответчика от 20.10.2023 года об отказе ФИО1 в перерасчете пенсии является законным.
Суд не находит основании для проведения такого перерасчета страховой пенсии.
В силу ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Из искового заявления ФИО1 следует, что установление факта нахождение на её иждивении совершеннолетней ФИО2 ей необходимо для перерасчета страховой пенсии в порядке ст.17 и ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях".
Положения указанных правовых норм не предоставляет оснований для повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии истца, даже в случае установления факта нахождения ФИО2 на иждивении истца.
Таким образом, установления данного факта не порождает никаких правовых последствий для ФИО1 в части перерасчета назначенной ей страховой пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта нахождении на иждивении и перерасчета страховой пенсии с учетом фиксированной выплаты, признать не обоснованным, в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья С.Н. Резников
.
Судья С.Н. Резников