Дело № 5-1-2611/2022

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

26 августа 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев представленный начальником отдела по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> административный материал на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

установил:

ФИО1, являясь гражданином Украины, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция названной нормы предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. При этом пояснил, что связь с Украиной полностью утрачена, на территории России проживают его родители, а также дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, представленные документы, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином Украины, что подтверждено его национальным паспортом.

В 2017 году ФИО1 осуществил въезд на территорию Российской Федерации и фактически проживал в городе Саратове с постановкой на временный регистрационный учет.

Срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих законное пребывание гражданина Украины ФИО1 на территории России, у него не имеется, мер к убытию с территории Российской Федерации он не предпринял.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в нарушении установленного режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ. С содержание данного протокола ФИО1 ознакомлен, изложенные в нем обстоятельства не оспаривал.

Вместе с тем установлено, что согласно свидетельству о рождении III-РУ 567413 выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес>, ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, родившейся в городе Саратове.

Кроме того, подлежит учету то обстоятельство, что в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины возвращение ФИО1 будет сопряжено с значительными затруднениями и возможность возникновения угрозы его безопасности.

Учитывая приведенные обстоятельства, нахожу, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку иное приведет к нарушению положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в судебном заседании не выявлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 046). Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, ИНН <***>, КПП 644901001, счет №, кор.счет 40№, ОКТМО 63650000 БИК 016311121, КБК 188№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

ДД.ММ.ГГГГ