Дело № 12-385/2023
03RS0004-01-2023-005164-49
РЕШЕНИЕ
г.Уфа 25 декабря 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан ФИО9,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО4» - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» на постановление № Административной комиссии ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № Административной комиссии ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ, ФИО6» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 ФИО7» подал жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ года отменить.
ФИО1 <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит постановление № Административной комиссии ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
В п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 разъяснено, что парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Судом установлено, что постановлением № 4/2208/2023 Административной комиссии Ленинского района г. Уфы от 09 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ, ООО ФИО8» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Из протокола об административном правонарушении, составленного административной комиссией при ФИО1 <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, у дома <адрес> «Д» будучи владельцем автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН POLO» государственный регистрационный знак № разместил транспортное средство на озелененной территории.
Административной комиссией установлено, что все процессуальные действия в отношении №» были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны и непротиворечивы
Как следует из оспариваемого постановления, при его вынесении административный орган ограничился лишь констатацией выявленного нарушения.
Вопрос о наличии вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого ему правонарушения, Административной комиссией не исследовался.
Такой подход к установлению состава правонарушения и квалификации противоправных действий не соответствует требованиям законодательства об административных правонарушениях.
Административным органом составлен протокол рассмотрения дела об административном правонарушении, а лицо, привлекаемое к административной ответственности не извещено.
Указанные процессуальные нарушения носят существенный характер, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление административной комиссии при ФИО1 <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении в отношении №» предусмотренного частью 1 статьи 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращению.
Руководствуясь ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление № Административной комиссии ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья ФИО2