Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО1
13 июля 2022 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, в обоснование требований указав, что "."..г. умерла ее мать – ФИО1. На момент смерти, ФИО1 постоянно проживала без регистрации по адресу: . Указанная квартира были приобретена на основании договора купли-продажи от "."..г.. В связи с плохим состоянием здоровья мама заявителя не оформила свою регистрацию в указанном жилом помещении. Просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО1, "."..г. года рождения, умершей "."..г. по адресу: . Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.
Представитель заинтересованного лица нотариус ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от "."..г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, "."..г. года рождения, является дочерью ФИО1, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
"."..г. ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Как следует из выписки из ЕГРН от "."..г. ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: .
Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено место открытия наследства, так как местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства, которое расположено по адресу: .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить место открытия наследства, после смерти ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки , умершей "."..г. - .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г., (23,"."..г. вых.дни).
Судья:
Подлинник документа хранится
Волжском городском суде
в материалах дела №...
УИД: 34RS0№...-19