Дело № 5-750/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 21 июня 2023 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 21 июня 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 28 июня 2023 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., при секретаре судебного заседания Гогулине И.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в должности главного специалиста УРМ в МАУ «МФЦ Раменского городского округа», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 часов 05 минут у <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Черри Тиго № Р <номер>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, ФИО2 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нарушив ПДД РФ, совершила наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, которых требуется возить на машине в школу и детский сад, кружки и секции.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления телеграмм по месту жительства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ФИО1, управляя автомашиной Черри Тиго № Р <номер> совершила наезд на пешеходов ФИО2, ФИО3;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» по факту ДТП;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения и схемой места совершения ДТП от <дата>, на которой отображено место наезда на пешеходов,

- заключениями судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим ФИО2, ФИО3, другими материалами дела, а также:

- объяснениями потерпевшего ФИО2 о том, что <дата> около 20 часов 05 минут он переходил проезжую часть по пешеходному переходу у <адрес> в <адрес>, где на него совершил наезд автомобиль;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что <дата> около 20 часов 05 минут она переходила проезжую часть по пешеходному переходу у <адрес> в <адрес>, где на нее совершил наезд автомобиль

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью ФИО2

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 Судом установлено, что эксперту, выполнившим судебно-медицинские экспертизы потерпевших по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевших, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключения эксперта отвечает требованиям ст. 25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав ФИО1 ознакомлена лично, о чем имеется собственноручная подпись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имела, выводы эксперта не оспаривала, не просила о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. С результатами экспертизы ФИО1, потерпевшие ФИО2, ФИО3 ознакомлены. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключений судебно-медицинских экспертиз по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО1, которая трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и не отвечающим целям административного наказания и считает возможным ограничиться в отношении нее наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей).

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»), ИНН <***>, КПП: 504001001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46768000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450233110003609.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: