УИД: 77RS0027-02-2022-015699-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5223/2022 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением к временно исполняющей обязанности нотариуса адрес ФИО2 – фио об отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре потребительского кредита.

В обоснование требований указано, что 27.04.2018 заявитель заключил с ПАО «Балтинвестбанк» договор потребительского кредита № 18-0006-2б-000432 на срок до 27 февраля 2024 года включительно на сумму сумма Далее, заявитель получил уведомление от банка о бесспорном взыскании, без номера и даты, без приложения всех необходимых документов, в том числе индивидуальных условий кредитования, тем самым лишив истца возможности представить мотивированные возражения. Кроме того, заявителю не ясно соблюдены ли условия о сроке уведомления до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. ФИО1 указывает, что совершенное нотариальное действие незаконно, и просит его отменить.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен.

Заинтересованное лицо нотариус адрес ФИО2 в лице врио фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Балтинвестбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 указанного закона, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из материалов дела, 27.04.2018 между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условии потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединение к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора, истцу предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Согласно представленных ПАО «Балтинвестбанк» сведений, с декабря 2021 года возврат кредита и уплата процентов истцом не производится.

Из уведомления отправленного 08 апреля 2022 года с почтовым идентификатором 14575370402639, следует, что ПАО «Балтинвестбанк» уведомил фио о наличии просроченной задолженности. Сумма просроченной задолженности на 05.04.2022 составляет сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма Заемщик данным уведомлением предупрежден о необходимости полного погашения задолженности и о том, что в случае невыполнения требования и непогашения задолженности в течение 14 дней Банк в соответствии с адрес условий кредитования имеет право в бесспорном порядке взыскать сумму указанной задолженности на основании исполнительной надписи.

Таким образом, материалами дела опровергнуты доводы об отсутствии надлежащего уведомления о факте наличия просроченной задолженности и о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Доводы заявителя о том, что он был лишен возможности представить мотивированные возражения поскольку ему с уведомлением не были направлены Индивидуальные условия кредитования, суд находит несостоятельными. Как следует из представленной в материалы настоящего дела копии Индивидуальных условий кредитования, на данном документе имеется подпись заемщика фио, таким образом, он был ознакомлен с данным документом.

Из материалов дела также следует, что ПАО «Балтинвестбанк» с заявлением от 28 апреля 2022 года о совершении исполнительной надписи были представлены нотариусу документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе расчет задолженности, уведомление о погашении задолженности, направленное истцу 08 апреля2022 г.

29 апреля 2022 года временно исполняющая обязанности нотариуса адрес ФИО2 – фио направила в адрес фио извещение исх. № 480 от 29 апреля 2022 года о совершении исполнительной надписи в пользу ПАО «Балтинвестбанк» - почтовый идентификатор отправления 12519670013104.

Согласно исполнительной надписи с фио взыскана задолженность по кредитному договору от 27.04.2018 за период с 27.12.2021 по 05.04.2022 в сумме сумма, в том числе сумма просроченного основного долга составляющая сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в сумме сумма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований фио об отмене исполнительной надписи, поскольку нотариусу были представлены все необходимые документы, что послужило основанием для совершения нотариусом исполнительной надписи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023

Судья фио