Дело №5-68/2023

УИД 75RS0001-02-2023-000373-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2023 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 75 №, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Конопля (растение рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.

Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются (ч.1 ст.46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга в социальной сети «<данные изъяты>» на странице пользователя под ником «ФИО2» (<данные изъяты>) в разделе «Все записи» находится публикация от ДД.ММ.ГГГГ, а также в разделе «Видеозаписи» расположено видео формата «mp4» под названием «ФИО1» в которых демонстрируются наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено административное расследование, в ходе которого было установлено, что пользователем персональной страницы под ником «ФИО2» в социальной сети «<данные изъяты>» является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В разделе «Все записи» действительно размещена публикация 07 февраля в 10:03, а также в разделе «<данные изъяты>» размещена видеозапись формата «mp4» под названием «ФИО1», доступные для просмотра неопределенному кругу лиц. Данное изображение и видео содержат элементы пропаганды наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что подтверждается заключением специалистов: ГАУЗ «ЗКНД», центр «Доверие», п.1 ст.46 ФЗ №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет на пропаганду наркотических средств. Таким образом, гр. ФИО2 допустил пропаганду наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ изображение на представленном файле «mp4» изображенное растение, схожи с растением «Конопли» (каннабис).

Из заключения ГУ «Центр психолого-педагогической помощи населению «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что публикация и видео содержат информацию и признаки пропаганды психоактивных веществ.

Таким образом, ФИО2 в нарушение вышеприведенных норм осуществлялась пропаганда растений, содержащих наркотические средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, сообщением руководителя Филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ как осуществление пропаганды растений, содержащих наркотические средства.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

Оснований для освобождения от административной ответственности из дела не следует.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, р/счет <***>, л/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КБК 18811601061019000140, УИН 18880475230759899994, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова