31RS0016-01-2021-009863-07 Дело 22-962/2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 2 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.

при секретаре Минюковой Т.В.

с участием

прокурора ФИО1

представителя ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области А

осужденного ФИО2

адвоката Караблина Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Яковлевского района Н на постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июня 2023 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене осужденному ФИО2 не отбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Заслушав доклад судьи Смирновой А.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционного представления, выступление прокурора А по доводам апелляционного представления, представителя ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области А, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного ФИО2, адвоката Караблина Е.Ю., возражавших против удовлетворения апелляционного представления,

установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 ноября 2021 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима., Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 03 марта 2023 года лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 2 года 9 месяцев 19 дней, с удержанием 10 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО2 не отбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, сославшись на совершение последним злостного нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июня 2023 года в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области отказано.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Яковлевского района Н просит постановление суда отменить, вынести по делу новое решение, которым представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области удовлетворить в полном объеме. Полагает, что выводы суда об отказе в удовлетворении представления должностного лица, при осуждении лица за тяжкое преступление, нельзя признать убедительными, поскольку помимо удовлетворительных характеристик и отношения к труду, при наличии имеющегося злостного нарушения, нельзя считать смягчающим ввиду лишь однократного такого совершения. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. "з" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области 20 марта 2023 года. По прибытию с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, ответственность за их несоблюдение, осужденный ознакомлен с правилами проживания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области.

16 мая 2023 года ФИО2 был разрешен выход за пределы ИЦ-1 с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, по его письменному заявлению, в установленное время осужденный не вернулся в ИЦ.

17 мая 2023 года до 12 часов 00 минут (в течение 24 часов) осужденный ФИО2 не прибыл в расположение ИЦ, в связи с чем был объявлен в розыск, после объявления розыска 17 мая 2023 года в 12 часов 09 минут осужденный самостоятельно прибыл в ИЦ.

18 мая 2023 года ФИО2 водворен в помещение для нарушителей на срок 15 суток без вывода на работу.

18 мая 2023 года по представлению дисциплинарной комиссии постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области ФИО2 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Указанные данные формально свидетельствуют о злостном нарушении осужденным ФИО2 порядка и условий отбывания принудительных работ.

Несмотря на совершение осужденным злостного нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что удовлетворение представления является преждевременным.

Отказывая в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении ФИО2 суд исходил из того, что неприбытие осужденного в ИЦ свыше 24 часов с опозданием на 9 минут не является достаточным основанием для замены наказания осужденному, поскольку других нарушений он не допускал, свои трудовые обязанности выполняет.

Согласно характеристике ИЦ, с 29 марта 2023 года осужденный ФИО2 трудоустроен в ООО МПЗ «…..» на должность помощника приемщика скота. К выполнению своих должностных обязанностей относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещает периодически, реагирует посредственно, правильных выводов для себя не делает. Участвует в работах по благоустройству помещений и территорий учреждения в соответствии со ст. 60.4 УИК РФ, во время работ полезной инициативы не проявляет. В общении с представителями администрации соблюдает субординацию. По характеру импульсивный, не способен противостоять соблазнам. Распорядок дня и правила поведения осужденных соблюдает не в полном объеме, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К имуществу учреждения относится с пренебрежением, нормы личной и общественной гигиены соблюдает не всегда в полном объеме. Имеет непогашенные исполнительные листы. В ходе проведения индивидуальных воспитательных бесед было выявлено, что вину в совершенном преступлении признает частично. За период отбывания принудительных работ поощрений не имеет, имеет одно дисциплинарное взыскание (18.05.2023 за несвоевременное возвращение в ИЦ).

Суд апелляционной инстанции, учитывая сведения, содержащиеся в материале, соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционного представления.

Руководствуясь ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 июня 2023 года об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене осужденному ФИО2 не отбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Смирнова