№2-488/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарпинскийрайонныйсуд<адрес>П.,присекретаресудебногозаседанияМанжеевойН.В.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюШиреповаАлександраЭрдниевичакадминистрацииСарпинскогорайонногомуниципальногообразования<адрес>,администрацииСалынтугтунскогосельскогомуниципальногообразования<адрес>,

установил:

ФИО2.Э.обратилсявсудсуказаннымиском,мотивируятем,чтоонработалвсовхозеим.Э.Деликоваинаоснованииранеедействующегозаконодательствабылвключенвсписокграждан,имеющихправонаполучениеземельнойдолибесплатно.РаспоряжениемПредставителяПрезидентаРКпоСарпинскомурайонуотДД.ММ.ГГГГ№122рППобразованоКХ«Сал»ичленамхозяйстванаправепожизненногонаследуемоговладенияпредоставленземельныйучастокобщейплощадью869,4га,изъятыйизсоставаземельсовхозаим.ФИО1.В1995годувоспользовавшисьсвоимправом,совместносдругимигражданамионавступиласосвоейдолейвКХ«Сал».РаспоряжениемПредставителяПрезидента<адрес>СарпинскомурайонуотДД.ММ.ГГГГ№217рПП/262КХ«Сал»вбессрочноепользованиепредоставленземельныйучастокобщейплощадью1352,4га,очемвыданосвидетельствоотДД.ММ.ГГГГ№75,приложениемккоторомуявляетсясписокчленовхозяйствасуказаниемразмераземельногопая(48,3га),вкоторомонзначитсяподномером15.Изпредоставленныхземельныхучастковобразовалисьземельныеучастки:08:08:300101:19,площадью8110000кв.м.,местоположениепримерно2,9кмпонаправлениюнаюго-западотпос.КаажихинСарпинскогорайона<адрес>;08:08:300101:16,площадью6400000кв.м.,местоположениепримерно6кмпонаправлениюнасеверотпос.ДогзмакинСарпинскогорайона<адрес>;08:08:300101:3,площадью7710000кв.м.,местоположениепримерно3кмпонаправлениюнасеверо-западотпос.КаажихинСарпинскогорайона<адрес>.СогласнопротоколуобщегособраниячленовКФХ«Сал»отДД.ММ.ГГГГчленыхозяйстваотказалисьотправапожизненногонаследуемоговладенияиправапостоянногобессрочногопользованиянавышеуказанныеземельныеучастки.Проситпризнатьзанимправонаполучениебесплатнойземельнойдолиизземельныхучастковскадастровыминомерами08:08:300101:3,08:08:300101:19,08:08:300101:16.

ИстецШиреповА.Э.надлежащеизвещенныйовременииместесудебногоразбирательства,всудебноезаседаниенеявился,сведенийобуважительностипричиннеявкисудунепредставил.

ПредставительистцаподоверенностиТараскаеваА.Н.всудебномзаседанииисковыетребованияподдержалаипросилаудовлетворить.

ПредставительответчикаадминистрацииСалынтугтунскогоСМОРКнадлежащеизвещенныйовременииместесудебногозаседания,всудебноезаседаниеявился,сведенийобуважительностипричиннеявкисудунепредставил.

ПредставительответчикаАдминистрацииСарпинскогоРМОРК,надлежащеизвещенныйовременииместесудебногоразбирательства,всудебноезаседаниенеявился.Вписьменномвозраженииуказал,чтонесогласенсзаявленнымтребованиями,впредставленномспискегражданШиреповА.Э.незначится,всвязисчемпроситотказатьвудовлетворениииска.

Всилустатьи167ГражданскогопроцессуальногокодексаРФсудполагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсялиц.

Суд,исследовавматериалыдела,приходиткследующему.

Согласнопункту3статьи5Закона<адрес>ДД.ММ.ГГГГ№177-IV-З«Орегулированииземельныхотношенийв<адрес>»(вредакции,действовавшейнамоментвозникновенияспорныхправоотношений)правонабесплатноеполучениеземельнойдолиимеютграждане,проработавшиевсельскохозяйственныхпредприятиях(организациях)иливсоциальнойсференаселенеменее5летнамоментутверждениясписковлиц,имевшихправонаполучениеземельнойдоли,высшимиорганамиуправлениясельскохозяйственныхпредприятий(организаций)ивключенныевуказанныесписки,приэтомнеполучившиесвидетельстваоправеназемельныедолииливыпискиизрешенийоргановместногосамоуправленияоприватизациисельскохозяйственныхугодий,удостоверяющихправаназемельныедоли,либонаследникиуказаннойкатегорииграждан,укоторыхоткрылосьнаследстводовступлениявсилуЗакона<адрес>ДД.ММ.ГГГГN286-II-З«Оземле».ПорекомендациивнутрихозяйственнойкомиссииПравительство<адрес>,обладающийправомпредоставлениясоответствующихземельныхучастков,имеютправопредоставитьземельнуюдолюработнику,невключенномувсписок,нопроработавшемуприэтомвуказанномсельскохозяйственномпредприятиинеменее5летнамоментвступлениявсилуЗакона<адрес>ДД.ММ.ГГГГ№-II-З«Оземле»изарегистрированномупоместупостоянногопроживаниянатерриториисоответствующегогородского(сельского)муниципальногообразованияпосостояниюнаДД.ММ.ГГГГ.

УказаннымЗакономтакжепредусматривалось,чтограждане,получившиевсоответствиисзаконодательствомземельныеучасткидляведениякрестьянских(фермерских)хозяйствиосуществляющиеуказаннуюдеятельность,неимеютправанабесплатноеполучениеземельнойдоли.Вслучаеотказауказанныхгражданотправапостоянного(бессрочного)пользования,правапожизненногонаследуемоговладения,праваарендынапредоставленныеземельныеучасткиглавыичленыэтихкрестьянских(фермерских)хозяйствимеютправооднократнобесплатноприобрестивсобственностьземельныеучасткивразмеренесвышесреднейрайоннойнормыбесплатнойпередачисельскохозяйственныхугодийвсобственностьгражданв<адрес>,еслиониотвечаюттребованиям,указаннымвабзаце1,илиимеютнеобходимыетрудовойстажирегистрацию,указанныевабзацах3-7настоящегопункта.Вцеляхсохраненияцелостностиземельныхучастков,используемыхдляведениякрестьянских(фермерских)хозяйств,указанныегражданеимеютпреимущественноеправоарендыземельныхучастков,которыебылипредоставленыимнаправепостоянного(бессрочного)пользования,правепожизненногонаследуемоговладения,правеарендыдоотказаихотуказанныхправ(абзац10пункта3статьи5).

Согласноположениямчасти3статьи8ЗаконаРСФСРотДД.ММ.ГГГГ№348-1«Окрестьянском(фермерском)хозяйстве»(вред.от24.12.1993г.действовавшейнамоментвозникновенияспорныхправоотношений)членколхоза(работниксовхоза)имеетправовыйтиизегосоставаисоздатькрестьянскоехозяйствобезсогласиянатотрудовогоколлективаилиадминистрациипредприятия.Крестьянскомухозяйствупорешениюрайонного(городского)Советанародныхдепутатовпредоставляетсяземельныйучасток,размеркоторогоопределяетсяпаемилистоимостьюакций,принадлежащихегочленам.Выделяющийсянасамостоятельноехозяйствованиеможетувеличитьразмерземельногонаделазасчетпокупки.Земельныйучастоквыделяется,какправило,единыммассивом.Присогласиипретендентаэтотмассивможетраспределятьсянаприусадебныйипроизводственныйземельныеучастки.Участоквыделяется,повозможности,ближекдомугражданина,образующегохозяйство,безнарушенияцелостностидругиххозяйствиподразделенийколхоза(совхоза).

Судом,наоснованииимеющихсявматериалахделадокументов,установлено,чтоистецШиреповА.Э.,имея,всоответствиисдействовавшимзаконодательствомправонаполучениеземельнойдоливсовхозеим.ДеликоваСарпинскогорайона,спринадлежащейейземельнойдолейвразмере48,3ганарядусдругимиработникамисельскохозяйственногопредприятиявступилвКХ«Сал».УказанномухозяйствувсчетпричитающихсяегочленамдолейнаоснованииРаспоряженияПредставителяПрезидента<адрес>СарпинскомурайонуотДД.ММ.ГГГГ№217рПП/262вбессрочноепользованиепредоставленземельныйучастокобщейплощадью1352,4га,изъятыйизсоставаземельсовхозаим.ФИО1,чтоподтверждаетсясоответствующимсвидетельствомотДД.ММ.ГГГГ№75.

Вместестем,вприложении№куказанномусвидетельствуСписокчленовкрестьянскогохозяйства«САЛ»,ШиреповАлександрЭрдниевичнезначится.

Притакихобстоятельствах,основанийдляудовлетворенияисковыхтребованийШиреповаА.Э.неимеется.

Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями194,197-199ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

решил:

ВудовлетворенииисковыхтребованийШиреповаАлександраЭрдниевичакадминистрацииСарпинскогорайонногомуниципальногообразования<адрес>,администрацииСалынтугтунскогосельскогомуниципальногообразования<адрес>отказать.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамВерховногосуда<адрес>Сарпинскийрайонныйсуд<адрес>.

Вокончательнойформерешениепринято28.11.2023г.

Председательствующий С.О.Пашнанов