УИД № 78MS0064-01-2022-004174-59

Дело № 12-451/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 4 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №64 Санкт-Петербурга от 19 октября 2022 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №64 Санкт-Петербурга от 19 октября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

4 мая 2023 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на вышеназванное постановление с ходатайством о восстановлении процессуального срока, согласно которому копию постановления должностного лица Комитета по транспорту от 24 мая 2023 года №0321695310122052400009458 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, не получал. Указывает, что штраф по данному постановлению им был оплачен.

В судебное заседание по вопросу восстановления срока обжалования ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом посредством телефонограммы от 14.06.2023, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в судебное заседание защитника не направил. Таким образом, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо, об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка, а также нарушение правил доставки постановления, которое не позволило гражданину своевременно получить копию постановления.

Копия обжалуемого постановления мирового судьи от 19.10.2022 была направлена в адрес регистрации ФИО1 21.10.2022, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 3.11.2022, вручена отправителю почтальоном 8.11.2022.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 19.11.2022.

Жалоба на постановление от 19.10.2022 была подана в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга через мировой судебный участок №64 Санкт-Петербурга 4.5.2023, то есть после вступления постановления в законную силу.

Доводы о неполучении копии постановления должностного лица комитета по транспорту, не имеют правового значения для решения вопроса обжалования постановления мирового судьи, равно как и факт неполучения копии постановления мирового судьи при наличии уклонения от получения заказной судебной корреспонденции содержащей копию постановления своевременно направленную в адрес ФИО1 Адресат обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу своей регистрации либо уведомить об адресе получения корреспонденции.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования и возвращению жалобы адресату без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №64 Санкт-Петербурга от 19.10.2022 – отказать.

Жалобу возвратить подателю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья А.Г. Говорова