Решение по делу № 2А-3782/2025 от 19.11.2025 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-3782/2025

УИД 34RS0004-01-2025-005585-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием: прокурора <адрес> ФИО5,

19 ноября 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Прусенко ФИО6 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к Прусенко ФИО7. о продлении срока административного надзора

В обоснование административного иска указано, Прусенко ФИО8., осужден приговором <адрес> от 11.02.2021г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Прусенко ФИО9. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Прусенко ФИО10. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения- за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Прусенко ФИО11. поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прусенко ФИО12. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки (третьей) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прусенко ФИО13. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки (третьей) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прусенко ФИО14. изменены ранее установленное решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин. до 06 час. 00 мин. на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

С момента постановки на учет с поднадзорным Прусенко ФИО15. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.

Однако, находясь под административным надзором, Прусенко ФИО16. в течение 2025 года совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением обязанностей, установленных при административном надзоре:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде 36 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 590 руб.

В настоящее время Прусенко ФИО17. официально трудоустроен в ООО «Форте Пром» в должности машинист выдувных машин, по месту жительства Прусенко ФИО18. характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить Прусенко ФИО19. срок административного надзора на 6 месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – ОП № УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Прусенко ФИО20., участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил, заявленные требования признал.

В связи с тем, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела без участия административного ответчика.

Выслушав заключение участвующей по делу прокурора ФИО5, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.4 ст.7 Закона регламентировано, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Прусенко ФИО21., осужден приговором Красноармейского районного суда <адрес> от 11.02.2021г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Прусенко ФИО22. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Прусенко ФИО23. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Прусенко ФИО24. поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прусенко ФИО25. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки (третьей) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прусенко ФИО26. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки (третьей) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прусенко ФИО27. изменены ранее установленное решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин. до 06 час. 00 мин. на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-30).

Таким образом, Прусенко ФИО28. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что Прусенко ФИО29. в течение 2025 года совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением обязанностей, установленных при административном надзоре:

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.38-40).

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время Прусенко ФИО30. официально трудоустроен в ООО «Форте Пром» в должности машинист выдувных машин, по месту жительства Прусенко ФИО31. характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений (л.д.37).

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» необходимо продлить Прусенко ФИО32. срок административного надзора на шесть месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Волгограду о продлении Прусенко ФИО33. срока административного надзора, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Прусенко ФИО34 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Прусенко ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова