УИД 77RS0029-02-2024-015710-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/25 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, фио Геннадьевны, ФИО5, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать документ,
установил:
фио, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, согласно которому зарегистрированные лица оплачивают каждый 1/7 долю от общего размера начисляемых платежей за наем жилого помещения и ЖКУ, об обязании ГБУ «Жилищник адрес» производить начисления платежей за жилое помещение и ЖКУ в соответствии с определенным долями, выдавать зарегистрированным лицам отдельный платежный документ на оплату.
В обоснование исковых требований указано, что фио, ФИО2, ФИО1, ФИО4, фио, ФИО6, ФИО7 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Стороны не являются членами одной семьи, совместного бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут, Каждый желает самостоятельно оплачивать ЖКУ, однако заключить соглашение с ответчиками об оплате ЖКУ либо прийти к соглашению об определении долей в оплате не представляется возможным, в связи с чем истцы обратились в суд.
Представитель истца фио адвокат фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истцы ФИО1, фио в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: истцы фио, ФИО2, ФИО1, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7
В соответствии с ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.4 ст.69 адрес Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес N 2 "Основы жилищной политики адрес" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.
Соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.
Суд находит исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку согласно исковому заявлению, стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истцы вправе требовать независимого от других лиц исполнения своих обязательств в виде определения их доли в оплате коммунальных платежей.
Поскольку стороны имеют равные права и несут равные обязанности по содержанию спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому фио, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оплачивают каждый по 1/6 доли от общей суммы платежей за наем жилого помещения и ЖКУ.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО4 не имеется, поскольку он не зарегистрирован по адресу спорной квартиры.
Для реализации данной обязанности сторон суд считает необходимым указать, что решение является основанием для оформления ГБУ МФЦ адрес отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцам и ответчикам в соответствии с установленным судом размером, в связи с чем отдельного возложения данной обязанности на основании решения суда не требуется, а потому в данной части исковое требование удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать документ удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5 оплачивают 1/6 доли от общей суммы начислений за наем жилого помещения и ЖКУ.
Решение является основанием для ГБУ МФЦ адрес оформления отдельных платежных документы для производства вышеуказанных платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца.
Решение суда принято в окончательной форме 06.06.2025 года
СудьяЕ.В. Изотова