Дело № 2а-2033/2025
(37RS0022-01-2025-002156-26)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,
при секретаре Масюк С.М.,
с участием прокурора ФИО3,
представителем административного истца ФИО4,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной одной явки раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Иск мотивирован тем, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ районным судом г. Иваново по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
По окончании срока отбывания наказания в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.
При постановке на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на отметку регистрации, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, курил табачную продукцию, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В этой связи, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1,в виде дополнительной обязанности в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.
В судебном заседании административный истец просил отказать в удовлетворении административного иска. Пояснил, что о невозможности явки для отметки он по телефону уведомил инспектора, не смог явиться в связи с работой, явился на следующий день.
Суд, выслушав прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ районным судом г. Иваново <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания с установленным административным надзором.
По окончании срока отбывания наказания в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.
При постановке на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на отметку регистрации, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте, курил табачную продукцию, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно материалам личного дела ФИО1, штрафы оплачены в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом, в силу положений абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017№ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно характеристике ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, ФИО1 по указанному адресу (<адрес>) проживает с сожительницей, не злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. Жалоб в ОМВД на ФИО1 не поступало. В течение ДД.ММ.ГГГГ допущено два административных нарушения по ст. 19.24 ч. 1, ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ.
Как, следует из материалов дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности за курение в общественном месте, а также за пропуск явки в ОВД по месту жительства, установленного административным надзором. Штрафы ФИО1 оплачены.
В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенных ФИО1административных правонарушений, с учетом его удовлетворительной характеристики по месту жительства, трудоустройства, незлоупотребления спиртными напитками, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований административного истца об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел.
Совершение административным ответчиком в течение года двух административных правонарушений, сами по себе, не свидетельствуют о безусловном основании для установлениядополнительного административного ограничения, с учетом изложенных выше обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180, ч. 5 ст. 298Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Козина Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято 10.06.2025