Дело № 11-151/2023

УИД: 47MS0031-01-2023-001172-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 26 сентября 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-924/2023 по иску ООО МКК «ФИНТЕРА» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа,

установил:

Представитель истца - ООО МКК «ФИНТЕРА» обратился к мировому судье судебного участка № 29 с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

Решением мирового судьи судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРА» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа были удовлетворены.

Ответчик ФИО1, не согласившись с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просил отменить указанное решение мирового судьи, поскольку решение принято судом с нарушениями, а именно, расчет взысканных процентов произведен неверно.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ходатайств и возражений по жалобе не направил.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ходатайств по жалобе не направил.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В силу ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 г. № 222-ФЗ).

Как следует из решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовый управляющий должника (л.д. 81-83).

На основании ст. 329 ГПК РФ в случаях, предусмотренных абзацем третьим ст. 328 ГПК РФ, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 ГПК РФ, выносится определение.

Таким образом, при наличии установленных судом обстоятельств исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРА» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 326, 326.1, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 29 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-924/2023 по исковому заявлению ООО МКК «ФИНТЕРА» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа - отменить.

Исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРА» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Мировой судья Долонина С.И.

судебного участка № 29

Гатчинского района

Ленинградской области.