УИД № 67RS0027-01-2024-000432-93

Дело № 2-26/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ершичи 10 января 2025 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.

с участием прокурора Ботвиньевой Е.С.

при секретаре Романовой Е.В.,

а также с участием заинтересованного лица ФИО10 В.Р., законного представителя заинтересованных лиц ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира войсковой части <данные изъяты> о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что приказом командира войсковой части <данные изъяты> (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащий ФИО20. назначен на должность наводчика <данные изъяты>. ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ находился в оперативном подчинении <данные изъяты> и выполнял боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть <данные изъяты> поступил рапорт командира штурмовой роты ФИО14 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> во время активных наступательных действий без вести пропал сержант ФИО10 ФИО22. Из объяснений свидетеля рядового ФИО23 назначенного в группу эвакуации в период наступательных активных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он видел, как ФИО10 ФИО24 пошел на выполнение боевой задачи, по возвращению в тыловой район данного военнослужащего в строю не оказалось и на момент выхода из позиции рядовой ФИО15 его не наблюдал. Проводимые розыскные мероприятия результатов не дали. В войсковой части <данные изъяты> проведено административное расследование по факту безвестного отсутствия военнослужащего ФИО10 ФИО25., однако предпринятыми командованием розыскные мероприятия, по установлению места нахождения ФИО10 ФИО26., результатов не дали. В войсковой части <данные изъяты> проведено административное расследование по факту безвестного отсутствия военнослужащего ФИО10 ФИО27., однако ни сослуживцам, ни родственникам неизвестно место нахождения ФИО28. В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО29. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы допускается в случае признания военнослужащего безвестно отсутствующим или объявления его умершим в установленном законом порядке. Признание ФИО30 безвестно отсутствующим позволит командиру войсковой части <данные изъяты> исключить ФИО31. из списков личного состава, поскольку такой порядок прямо предусмотрен п.11 ст.38 Федерального закона от 28.03.1998 года № 58-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Просит суд признать ФИО32 безвестно отсутствующим.

Заявитель, представитель заявителя - командира войсковой части <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, указывая, что принятые меры по месту нахождения ФИО10 ФИО33 результатов не принесли.

Заинтересованное лицо ФИО10 ФИО34 в судебном заседании не возражала против признания её сына ФИО10 ФИО35 безвестно отсутствующим. В судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сын заключил контракт с Министерством обороны и ушел служить. Последний раз она общалась с сыном по телефону в феврале 2024 года, при этом он сообщил ей, что они тронулись на Воронеж. После этого никаких известий от него было. В поисках сына она начала обращаться в военкомат, Министерство обороны, Красный Крест, по госпиталям, Уполномоченному по правам человека, но сведений о сыне не поступало, а затем получила извещение военкомата о том, что сын пропал без вести. Осенью 2024 года она сдала ДНК. Сын до заключения контракта проживал с ней по адресу: <адрес>, <адрес>, однако был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО36 был разведен, у него трое детей. Недвижимого имущества, денежных вкладов сын не имел. Местонахождение сына ей неизвестно.

Законный представитель несовершеннолетних заинтересованных лиц – ФИО37. и ФИО38., привлеченных судом к участию в деле, – ФИО16 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10 ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дети ФИО41., с которым она ранее состояла в зарегистрированном браке. После заключения контракта с Министерством обороны, ФИО42. и её муж ФИО1 вместе уехали в военную часть. От мужа она знает, что в Воронеже ФИО43 за употребление спиртных напитков посадили в подвал и больше они не виделись. Через некоторое время от людей, которые знали ФИО10 ФИО44. и находятся на СВО, она узнала, что ФИО45 участвовал в боях в районе <адрес>, получил ранение в живот, скорее всего, погиб. Затем мать ФИО46 получила извещение о том, что сын пропал без вести. После заключения контракта ФИО47 она не видела, на связь с ней он не выходил. Дети знают о том, что отец пропал без вести в зоне СВО.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО10 П.А. – сын ФИО10 ФИО48., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав заинтересованное лицо, законного представителя несовершеннолетних заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявленных требований, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Федеральным законом от 14.04.2023 года № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 30.11.1994 года №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен статьей 23, согласно которой положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч.1 ст.23).

В соответствии с ч.2 ст.23 Федерального закона от 30.11.1994 года №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации (ч.3 ст.23).

Порядок рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим определен в главе 30 ГПК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3 и ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23-27).

ФИО49 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.52, 81).

Как пояснила в судебном заседании ФИО50., сын на момент заключения контракта с Министерством обороны фактически проживал вместе с ней по адресу: <адрес>.

Из актовых записей, предоставленных по запросу суда, следует, что ФИО10 ФИО51. является отцом троих детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.59, 61, 62), разведен (л.д.58).

Недвижимого имущества ФИО52. не имеет (л.д.83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 заключил контракт в Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Согласно справке и.о. начальника штаба войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО54., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ на момент признания без вести отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № сержант ФИО55. ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава с ДД.ММ.ГГГГ войсковой части <данные изъяты> на воинскую должность <данные изъяты> (л.д.11).

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО56 зачислен в списки личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ (§1 приказа) и этим же приказом ФИО57 убыл для выполнения специальных задач с ДД.ММ.ГГГГ (§2 приказа) (л.д.75-76).

Из заключения служебного разбирательства по факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО58 составленного старшим группы розыска без вести пропавших военнослужащих воинской части <данные изъяты> ФИО17 и материалов разбирательства следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время активных наступательных действий пропал сержант ФИО10 ФИО59., который пошел на выполнение боевой задачи и не вернулся. Поиски военнослужащего продолжаются. Предложено до признания ФИО60 без вести пропавшим или объявления умершим, признать безвестно отсутствующим в воинской части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17).

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО61. признан безвестно отсутствующим в воинской части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В отношении ФИО62 в войсковой части оформлена карточка пропавшего без вести военнослужащего в районе <адрес> (л.д.20-22).

В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №: полагать без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО63 (§5, п.29 приказа) (копия предоставлена ФИО64.).

Согласно справке (форма утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в суд и.о. начальника штаба в/ч <данные изъяты>, ФИО65., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, находился на территории проведения специальной военной операции на основании приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Место исчезновения: <адрес>, <адрес>. Обстоятельства исчезновения или возможной гибели: ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО66 находился в оперативном подчинении отряда штурм воинской части <данные изъяты> и выполнял боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть <данные изъяты> поступил рапорт командира штурмовой роты л-та ФИО67 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> во время активных наступательных действий без вести пропал ФИО68 Поиски ФИО69 или его тела на территории, где он предположительно пропал или погиб на данный момент времени не представляются возможным ввиду того, что данная территория не контролируется Вооруженными Силами РФ. Поиски военнослужащего в районе расположения дивизии и тыловых районах продолжаются. В гарнизонные отделения военной полиции разосланы ориентировки и фотографии безвестно отсутствующего. Возможное местонахождение тела в районе <адрес> (л.д.73).

Из сообщения и.о. начальника МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО70 в розыске как обвиняемый, подозреваемый, скрывшийся от следствия, дознания и суда, а также без вести пропавшим не значится.

Из копии извещения, направленного командиром войсковой части <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Военного комиссариата Смоленской области, следует, что ФИО71. без вести пропал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе боевых действий в <адрес> в зоне проведения специальной военной операции.

С учетом совокупности исследованных доказательств, принимая во внимание факт прохождения ФИО72 военной службы и его участия в специальной военной операции на территории <адрес>, наличия приказа командира войсковой части о признании ФИО73 без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ, извещения об этом родственников, учитывая, что с момента признания ФИО74 безвестно отсутствующим в воинской части прошло более шести месяцев и до настоящего времени местонахождение ФИО79 (либо его тела) не обнаружено, по месту жительства ФИО78. также отсутствуют сведения о его местонахождении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признает ФИО76 безвестно отсутствующим.

Признание ФИО80 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для исключения военнослужащего ФИО81 из списков личного состава воинской части.

В соответствии с ч.1 ст.279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные командиром войсковой части <данные изъяты> требования о признании ФИО2 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 24.01.2025 г.