Решение по делу № 02-13575/2024 от 23.04.2025

УИД 77RS0016-02-2024-023560-56

Гр. Дело № 2-2987/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Москва 27 февраля 2025 года

Мещанский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Аббазовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987/2025

по иску ФИО1 к Главному управлению ФССП по г. Москве, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3, Отделу судебных приставов по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению ФССП по г. Москве, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3, Отделу судебных приставов по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве о признании торгов недействительными.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 223518/21/77055-ИП от 27.10.2021 года на основании исполнительного документа № 2А-189/21/422 от 28.05.2021 года, выданного судебным участком № 422 Таганского района о взыскании налогов и сборов на сумму 160 414,80 руб.

01.07.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО г. Москвы вынесено постановление о совершении исполнительного действия, а именно: произвести оценку и реализацию арестованного имущества: квартиры площадью 31 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 76:08:010631:652, после чего составлен акт о наложении ареста на указанное имущество.

В настоящее время имущество выставлено на торгах.

По мнению истца, имущество была реализовано при грубых нарушениях требований законодательства Российской Федерации, поскольку указанное имущество является единственным пригодным жилым помещением истца.

Таким образом, истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области по передаче арестованного имущества на торги, признать недействительными Торги квартиры № 4 д. 39 п. Бороз Некоузский район Ярославской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ГУ ФССП РФ по г. Москве, ОСП по ЦАО № 3 по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседания не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68, частью 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнении, которое включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно положениям статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в нем.

В соответствии Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений (пункт 1); организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества, арестованного во исполнение судебных решений (пункт 5.5); обеспечивает перечисление в установленном порядке денежных средств, полученных в результате реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений (пункт 5.33).

Порядок взаимодействии ФССП России и Росимущества по реализации арестованного имущества регламентирован Соглашением от 30.04.2015 Федеральной службы судебных приставов № 0001/13, Росимущества № 01-12/65 «О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество».

В соответствии с пунктом 1.2 Соглашения о взаимодействии реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество (его территориальные органы) и привлекаемые им в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок физические и юридические лица (далее - специализированные организации).

Росимущество (его территориальный орган) не позднее семи рабочих дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о привлечении специализированных организаций, о чем не позднее следующего рабочего дня письменно извещает территориальный орган ФССП России (пункт 2.1 Соглашения).

Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества (пункт 2.2 Соглашения).

Таким образом, реализация территориальными органами Росимущества арестованного в рамках исполнительного производства имущества производится, в том числе, в целях исполнения судебных актов на основании соответствующих постановлений судебных приставов-исполнителей.

Контроль за организацией реализации арестованного имущества должников, соблюдения положений Порядка, принятие мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при выявлении фактов нарушений положений Порядка согласно пунктам 5.1.1, 5.1.2 Соглашения обеспечивает судебный пристав-исполнитель.

Функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 223518/21/77055-ИП от 27.10.2021 года на основании исполнительного документа № 2А-189/21/422 от 28.05.2021 года, выданного судебным участком № 422 Таганского района о взыскании налогов и сборов на сумму 160 414,80 руб.

Постановление о передаче на реализацию на торгах от 11.04.2024 года «ФССП России по Ярославской области передано в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на реализацию на торгах вышеуказанного имущества.

В соответствии с протоколом подведения итогов аукциона от 02.07.2024 года торги по реализации спорного имущества признаны несостоявшимися, так как не было подано ни одной заявки.

В соответствии с требованиями ст. 92 ФЗ «Об исполнительном производстве» после несостоявшихся первых торгов начальная продажная цена имущества на вторичных торгах постановлением от 23.03.2022 года была снижена на 15%.

Согласно протоколу о результатах аукциона от 05.09.2024 года повторные торги признаны несостоявшимися, так как не было подано ни одной заявки.

Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН, в собственности ФИО1 имеется, в том числе жилое здание по адресу: <...>, что свидетельствует о том, что квартиры по адресу: <...>, не является единственным местом жительства истца.

С заявлением о снятии с регистрационного учета здания по адресу: <...>, истец обратился 26.08.2024 года, то есть после наложения ареста на принадлежащее ему имущество и проведения торгов.

Таким образом, ответчики не знали и не могли знать о прекращении существования недвижимого имущества, принадлежащего истцу на момент проведения торгов.

Таким образом, оспариваемые торги были проведены в полном соответствии с действующим законодательством.

Ввиду изложенного, учитывая, что истцом не приведено и не предоставлено суду доказательств нарушения закона при проведении реализации имущества, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания реализации имущества недействительной, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному управлению ФССП по г. Москве, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3, Отделу судебных приставов по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве о признании торгов недействительными – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2025г.

Судья А.Д. Городилов