Дело № 9-36/2023 (М-294/2023)

УИД № 29RS0003-01-2023-000480-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 августа2023 года с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев исковое заявление прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,

установил:

прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением оперуполномоченного ЭБиПК ОМВД России по <адрес> _____.__г отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по сообщению о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 261 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствии в деянии состава преступления. Согласно материалам проверки установлено, что _____.__г ФИО1, управляя трактором марки «Т-150К», государственный регистрационный знак №__ осуществлял движение на поле перед <адрес> – в квартале 65 выдел 33 Урдомского участкового лесничества Яренского лесничества участок «Шиесское», при этом он повредил лесные насаждения на указанном участке местности. Согласно справке ТО МПР и ЛПК АО Управление лесничествами – Яренское обособленное подразделение от _____.__г ущерб, причиненный лесному фонду от уничтожения лесных культур в вышеуказанном квартале составил 47 283 рубля. В связи с чем, просил взыскать в доход местного бюджета ущерб в данном размере.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 47 283 рубля.

Цена поданного прокурором Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации иска не превышает 50 000 рублей, поэтому заявленный иск подсуден мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, принимая во внимание также то обстоятельство, что иных требований в рамках данного спора, которые отнесены к подсудности районного суда, не заявлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить прокурору Ленского района Архангельской области исковое заявление к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, подлежит возвращению заявителю, разъяснив право на подачу искового заявления к мировому судье судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Минина