№
№ 2-589/2025
Решение
Именем Российской Федерации
21 февраля 2025 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи М.Е.Манушиной
при секретаре З.Ю.Складчикове,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, указав, что Г., зарегистрированная по адресу: <адрес> на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов являлась получателем меры социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт по категории «Одиноко проживающий гражданин, являющийся пенсионером, достигший возраста 70 лет и старше» в период с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с достижением возврата 80 лет с ДД.ММ.ГГГГ предоставлена мера социальной поддержки по категории «Одиноко проживающий гражданин, являющийся пенсионером, достигший возраста 80 лет и старше». Выплата меры социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Специалистами филиала ДД.ММ.ГГГГ получены данные, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Г. осуществлена регистрация прекращения права собственности на вышеуказанную квартиру, собственниками квартиры являются ФИО1 и В. В связи с тем, что ответчик не проинформировала истца об изменении обстоятельств в течение месяца с момента их наступления и не представила соответствующие документы, не сообщила о прекращении прав собственности, за ней образовалась переплата меры социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9483 рублей 21 копейки. Г. была должным образом ознакомлена с правилами предоставления компенсации взноса на капитальный ремонт, в том числе, была извещена об обязанности информировать учреждение об изменении собственника жилого помещения, однако свою обязанность она не выполнила.
ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Истец просит взыскать с наследников излишне полученную сумму предоставленной меры социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9483 рублей 21 копейки
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что никакого наследственного имущества после смерти Г. не осталось. Она, как наследник, получила только денежные средства для возмещения расходов на похороны, которые действительные расходы не покрыли.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст.5.1 Закона Оренбургской области "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области", п.2 Порядка предоставления компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, утвержденного Постановление Правительства Оренбургской области от 31.03.2016 N 216-п одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет, государственным казенным учреждением Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, установленных нормативными правовыми актами <адрес>, в размере 100 процентов. Аналогичная мера социальной поддержки предусмотрена также для одиноко проживающих неработающих собственников жилых помещений, достигших возраста семидесяти лет, - в размере 50 проценов.
На основании п.5 указанного Порядка компенсация взноса на капитальный ремонт предоставляется в отношении одного расположенного на территории <адрес>, принадлежащего гражданину на праве собственности жилого помещения по месту жительства, на оплату которого гражданин несет фактические расходы.
В силу п.13 Порядка гражданин обязан информировать филиал учреждения об изменении обстоятельств, явившихся основанием для предоставления компенсации взноса на капитальный ремонт, в течение месяца с момента их наступления.
В случае если гражданин в установленный срок не представил в филиал учреждения документы, подтверждающие изменение обстоятельств, указанных в пункте 13 настоящего Порядка, либо в случае представления документов с недостоверными сведениями необоснованно полученные в качестве компенсации взноса на капитальный ремонт средства засчитываются в счет будущей компенсации.
При отсутствии права на получение компенсации взноса на капитальный ремонт в последующие месяцы указанные средства добровольно возвращаются гражданином в бюджет, из которого они были предоставлены. При отказе от добровольного возврата указанных средств они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.17 Порядка).
Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью.
На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иных лиц, зарегистрированных по месту жительства по указанному адресу, не имеется.
Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира принадлежит Г. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии трудовой книжки Г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она не работает.
На основании изложенного Г. имела право на получение компенсации взноса на капитальный ремонт.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных Г. документов филиалом ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в <адрес> принято решение о назначении ей выплаты компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, о чем истцом представлены протоколы из выплатного дела.
Из заявления Г. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей государственной услуги по назначению меры социальной поддержки следует, что она приняла на себя обязательство своевременно (не позднее, чем в месячный срок) сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера назначения или прекращение выплаты.
Из выписок из ЕГРН следует, что право собственности Г. на указанную квартиру прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, право Г. на получение компенсации расходов на оплату взносов на капитальный ремонт также прекратилось, о чем Г. была обязана сообщить в ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения». Доказательств выполнения данной обязанности суду не предоставлено.
Согласно отчету по выплатному делу Г., сумма произведенных выплат за период с апреля 2021 года по январь 2024 года, когда истцу стало известно о наличии обстоятельств, являющихся основанием для прекращения выплат, составила 9483 рубля 21 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ Г. направлялось письмо о необходимости возврата в бюджет суммы в указанном размере. Доказательств возврата денежных средств суду не предоставлено.
Как следует из предоставленных органом ЗАГС сведений, Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №, заведенного после смерти Г., следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств из недополученной пенсии, ежемесячных денежных выплат, дополнительного обеспечения, разовых и иных компенсационных выплат, принадлежавших Г., для возмещения расходов на похороны Г..
Заявлений иных лиц наследственное дело не содержит.
Согласно справке ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти Г. в квартире по адресу: <адрес> никто, кроме умершей, не зарегистрирован.
Соответственно, ФИО1 является единственным наследником Г., принявшим наследство.
По информации, предоставленной по запросам суда ГБУ «<адрес>», <данные изъяты>, за умершей Г. не зарегистрированы права на недвижимое имущество и транспортные средства, сведений о банковских счетах на её имя не имеется.
В соответствии с п.п.1-3 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Из указанных положений закона следует, что расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства до уплаты долгов кредиторам наследодателя.
При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств ею были представлены квитанция к приходному кассовому органу от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым расходы ФИО1 на похороны Г. составили 69000 рублей.
Из ответа <данные изъяты> по <адрес> на запрос нотариуса следует, что у Г. имеется недополученная страховая пенсия по старости в размере 32767 рублей 03 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом И. выдано постановление о выплате ФИО1 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО2 денежных средств наследодателя в размере 32767 рублей 03 копеек.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что после смерти Г. в состав наследства подлежали включению только денежные средства в виде недополученной страховой пенсии. Указанный размер наследственных денежных средств в полном объеме использован на покрытие расходов на похороны наследодателя, подлежащих возмещению в первоочередном порядке до уплаты долгов кредиторам наследодателя.
Какое-либо иное имущество, подлежащее включению в состав наследства, в пределах стоимости которого наследники обязаны отвечать по её долгам, на день смерти Г. не принадлежало.
В связи с отсутствием наследственного имущества, в пределах стоимости которого наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя, на ФИО1 как наследника Г. не может быть возложена обязанность по уплате долгов наследодателя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Е.Манушина